Обращает на себя внимание тот факт, что в разных династических циклах, фазах и подфазах происходят очень похожие события. Иногда они, практи-чески аналогичны, а иногда противоположны.

Кроме указанных выше закономерностей на развитие и прогресс человеческого общества большое влияние оказывает обратная связь. Развитие человечества идет не по спирали, а из-за обратной связи.

Именно из-за обратной связи события в циклах, стадиях, фазах, подфазах зачастую похожи или даже подобны, но зачастую противоположны, и с поправ-кой на этапы (политический, экономический, гуманистический, распада). Например, в политической фазе во время Великой Отечественной войны был создан Смерш (для борьбы с политическими преступлениями). В наше время, на том же временном отрезке, но в экономической фазе создана спецслужба «По-сейдон», которая занимается борьбой с экономическими преступлениями.

Для более лучшего понимания действия обратной связи рассмотрим в качестве примера династические циклы Рюриковичей и Романовых. Сравним сначала экономические фазы их династических циклов и время правления в них князя Святослава и Петра I (Рис. № 70). Как видим на диаграмме, период прав-ления Петра I (с 1689 по 1725 год) полностью включает в себя такой же проме-жуток времени нахождения у власти князя Святослава (с 957 по 972 год). Вот, видимо, почему их действия во многом похожи и почему Пётр I фактически по-вторил все политические действия Святослава для достижения экономических результатов своего государства. Но князь Святослав не смог осуществить своих намерений – пробиться к морю (Чёрному), закрепиться на нём и перенести сто-лицу Руси в Болгарию, Пётр же «прорубил окно в Европу», победив шведов, построил новую столицу и порт, но на Балтике.

Гуманистическая фаза в цикле Рюриковичей – это время правления Яро-слава Мудрого. В это время ведётся бурное строительство Киева, в том числе были построены Десятинная церковь, собор святой Софии, Золотые ворота, началось летописание, были переведены на русский язык многие Византийские книги, т.е. наблюдался расцвет культуры, развитие грамотности населения. По диаграммам гуманистических фаз циклов династий Рюриковичей и Романовых участок, на котором правил Ярослав Мудрый, практически полностью совпада-ет с участком, на котором правила Екатерина II (Рис. № 71).

Обращает на себя внимание приход к власти Ярослава Мудрого и Екате-рины II. Ярослав восстал против действующего законного правителя – своего отца Владимира. Екатерина действовала против Елизаветы Петровны, помогая Пруссии в войне с Россией. Оба пришли к власти через убийство законных пра-вителей. Ярослав виновен в убийстве своего брата Ярополка, а Екатерина ви-новна в убийстве своего мужа Петра III.

Если графически изобразить циклы династий Рюриковичей и Романовых и расположить их один под другим (Рис. № 72), то увидим, что на любом из участков этих циклов процессы, происходившие в государстве и действия пра-вителей очень похожи. Как будто правили одни и те же люди, но в разных исто-рических условиях.

Подтверждением призвания Рюрика на княжение служит призвание на царство в начале цикла Романовых Владислава Сигизмундовича (Ваза), который формально был главой Русского государства с 1610 по 1634 год. Этот факт мо-жет свидетельствовать о том, что Рюрик, по всей вероятности, как и Владислав был призван на княжение в Новгород из славянской земли, но по происхожде-нию он был шведом (норманном).

Так, действия князя Игоря очень похожи на действия царя Алексея Ми-хайловича; княгини Ольги и князя Святослава на императора Петра I – та же во-инственность, стремление утвердить государство в окружающем мире. Только князь Святослав направлял свои действия на восток и юг, а царь (император) Пётр I – на север и запад. Время правлений Ярослава Мудрого и Екатерины II – периоды процветания государств.

Таким образом, из приведенного примера и схемы Рис № 73 видно, что династические циклы, как и все другие виды циклов, практически полностью повторяются только через цикл.

Как мы уже говорили, династический цикл Романовых подобен династи-ческому циклу Рюриковичей, а нынешний цикл, начавшийся примерно с 1921 года, должен быть в большей степени похож на цикл Даниловичей.

События в династическом цикле Даниловичей так же похожи на события в циклах Рюриковичей и Романовых в аналогичных фазах и подфазах.

Сравним события гуманистических фаз династических циклов Даниловичей и Романовых.

Как известно (Рис. № 74), император Николай I сместил императора Александра I в 1825 году, Василий III незаконно занял престол вместо ранее венчанного на царство внука Ивана III – Дмитрия в 1505 году, т.е. на одном участке фазы цикла (1825-1822=3 года; 1505-1502=3 года). Как видим, деяние повторилось и, примерно, в одно и то же время по циклам династий.

Одновременно мы можем увидеть сходство действий Екатерины II (Софии Августы Фредерики) и второй жены Ивана III – Софьи (Зои) Палеолог.

Так, Софья, как были уверены современники, участвовала в заговоре по отравлению старшего сына и соправителя Ивана III – Ивана Молодого. Екатерина II организовала убийство своего мужа – законного правителя Петра III.

Софья организовала отстранение от власти венчанного на царство сына Ивана Молодого – Дмитрия, для передачи престола своему сыну – Василию. Екатерина всеми силами старалась не допустить к власти своего сына – Павла и стремилась передать власть внуку – Александру I. Поражает и сходство судеб венчанного на царство Дмитрия из династии Даниловичей – умершего или уби-того в тюрьме и убитого в Шлиссельбургской крепости Императора Ивана VI из династии Романовых.

В гуманистической фазе династического цикла Даниловичей Софья Ви-товтовна, дочь Великого князя литовского Витовта, после смерти мужа Василия I осталась опекуном своего сына – будущего Великого князя Василия II. В соот-ветствии с действием обратной связи в следующей фазе – фазе распада – Елена Глинская, дочь литовского князя Василия Глинского, после смерти мужа Васи-лия III тоже осталась опекуном своего сына – будущего царя Ивана Грозного.

Участки диаграмм, занимаемые Владимиром Мономахом и Николаем I, совпадают с аналогичным участком, во время которого у власти был Василий III из династии Даниловичей. И Мономах, и Николай I, как известно, сместили законных правителей, став во главе государств. Аналогичная история произо-шла и с Василием III, который по воле своего отца – Ивана III и интриг матери – Софьи Палеолог, занял престол вместо ранее венчанного на царство Дмитрия (внука Ивана III от умершего старшего сына – Ивана Молодого).

Мстислав Великий из династии Рюриковичей и Александр II вели успешные завоевательные войны, значительно расширив территории государств, и проводили прогрессивные реформы государственного управления. Во второй же половине своего правления Александр II стал проводить реакционную внут-реннюю политику. Правивший на таком же участке цикла Иван IV Грозный из династии Даниловичей, также вёл успешные в начале своего правления войны, значительно расширил пределы государства, провёл прогрессивные реформы, но во второй половине правления ввёл небезызвестную опричнину.

Время правления Ярослава Мудрого, Екатерины II и Ивана III – периоды процветания государства.

На других участках диаграмм фаз циклов династий Даниловичей, Рюриковичей и Романовых обнаруживаются аналогичные сходства.

Как видим, повторяются не только события, но и поступки, и даже судьбы некоторых людей.

В других циклах – продолжительностью 138,88; 69,44; 34,72 и т.д. лет – также наблюдаются подобные повторяемости, что так же свидетельствует о действии обратной связи.

Так, Германия в 30-40-е годы XX столетия в своей политической фазе предпринимала агрессивную территориальную и политическую экспансию с целью образования Единой Европы. В наше время – в экономической фазе дина-стического цикла в Германии – произошла такая же экспансия и в отношении тех же государств, но только экономического характера, т.е. в ЕС вошли те же государства, которые были оккупированы Гитлером во время второй мировой войны, и образовался Европейский Союз вместо гитлеровского Третьего Рейха.

То есть, в алгоритм человеческого общества для его развития и прогрес-са включена обратная связь между циклами, фазами и подфазами.

Обратная связь в человеческих сообществах – это структур-но функциональное повторение.

Повторяются не только события, но и поступки, и даже судьбы некоторых людей.

Так, деятельность демона контрреволюции 1991-95гг. Березовского Б.А. очень похожа на деятельность демона революции 1917 года и гражданской войны – Л.Д. Троцкого. Убили Троцкого 21 августа 1940 года (1940,63). Поэтому мы можем предположить, что и Березовский должен был быть убит в 1940,63 + 69,44 = 2010,07 году или с учётом хаоса (смуты) 1991-95гг. (2010,07 + 4 = 2014 год). Но событие произошло немного ранее – убит он был в марте 2013 года.

Похожие моменты имеются в судьбах А.И. Герцена и А.И. Солженицына. Так, Солженицын был выслан из СССР в 1974г. и, если от 1974 вычесть цикл 138,88, получим 1835 год. Эта дата, практически точно совпадает со временем ареста и высылки в г. Вятку А.И. Герцена, и именно его судьба и судьба А.И. Солженицына имеют многие аналогии.

В цикл 138,88 лет вписываются и войны на Кавказе. В XIX веке был мюридизм, в конце XX и начале XXI века – ваххабизм. И как в прошлом у мюри-дов, так и у ваххабитов в настоящее время имеются, практически, те же скрытые и явные союзники, и покровители, как на Западе, так и на Востоке.

Проведённое Александром II с 1864 года перевооружение армии, повторилось через 69,44 года и с 1934 года началось перевооружение Красной Ар-мии, это же повторилось и с 2003 и, особенно, с 2007 года с учетом времени ха-оса 1991-95гг. в нынешней России.

Необходимо учитывать, что на каждое действие, событие в любом цик-ле через строго определенное время – полуцикл (противофаза) происходит об-ратное по знаку контрдействие, контрсобытие (отрицание – отрицание). Напри-мер, во времена Гитлера гомосексуалистов помещали в концлагеря и уничтожа-ли, а в наше время – они уважаемые граждане на Западе.

Ещё на один важный, на мой взгляд, аспект хочу обратить ваше внимание. Как известно из истории, с 1798 по 1814 год Россия боролась с Французской ре-волюцией, вернее, с её результатами, а с 1848 года – с возрождающимися соци-алистическими идеями в Европе. И «в награду» Россия получила свою Великую Октябрьскую социалистическую революцию (ВОСР). Революционеры во главе с Лениным, совершившие ВОСР, учились на Французской революции, анализиро-вали её удачи и просчёты и, видимо, поэтому, в России социализм продержался значительно дольше, чем во Франции.

Германия в начале XV века активно противостояла и задушила возникшее в Чехии гуситское (протестантское) движение и «в награду» получила в сере-дине XVI века своё протестантское (лютеранское) движение. (Что не удалось осуществить Яну Гусу, сделал Мартин Лютер).

С 1933 по 1945 год СССР противостоял национал-социализму, а с середи-ны 2010-х годов – возрождающемуся в Европе и на Украине нацизму, и по ана-логии с вышеприведённым примером как бы Россия не получила «в награду» в своей гуманистической фазе цикла распада махровый национализм, ростки ко-торого просматриваются уже в настоящее время. Как в XIX веке возникали так называемые кружки и движения социалистической, марксистской направленно-сти, так и в наше время будут возникать различные объединения и движения националистического толка, которых, как когда-то социалистов и марксистов, власти принудят уйти в подполье. Но предотвратит ли это приход национали-стов к власти в последующем? Сумеют ли власти направить это движение в кон-структивное русло?

Из истории известно, что царь Александр I якобы умер в ноябре 1825 года. Но если сравнить события, которые происходили 138,88 лет назад — в 1686,98 году, и по прошествии такого же периода времени вперёд — в 1964,74 году, то заметим, что в первом случае Пётр I мирным путём фактически ото-брал власть у своего старшего брата Ивана, а во втором случае Л.И. Брежнев также мирным путём отстранил от власти Н.С. Хрущёва. Так-что можно пред-положить, что Александр I не умер и не был убит, а мирным путём был отстра-нён от власти Николаем I.

Таким образом, мы видим, что судьбы по 138,88-летнему циклу Н.С. Хрущёва и царей — Александра I и Ивана Алексеевича Романова похожи, как и, в определенной мере, судьбы Л.И. Брежнева, Николая I и Петра I.

Судьба и действия М.С. Горбачёва, находившегося у власти в конце пер-вой – политической фазы ныне действующего династического цикла Распада, очень похожи на судьбу и действия А.Ф. Керенского, правившего в конце предыдущего династического цикла – Романовых. Вот что, в частности, писал о Керенском писатель Сомерсет Моэм, который находился в Петрограде как агент Сомервиль британской секретной службы с августа по ноябрь 1917 года: «По-ложение России ухудшалось с каждым днём, а он убирал всех министров, чуть только замечал в них способности, грозящие подорвать его собственный пре-стиж. Он произносил речи. Он произносил нескончаемые речи. Возникла угроза немецкого нападения на Петроград. Керенский произносил речи. Нехватка продовольствия становилась всё серьёзнее, приближалась зима, топлива не было. Керенский произносил речи. За кулисами активно действовали большеви-ки, Ленин скрывался в Петрограде. Он произносил речи».

Аналогично вёл себя и М.С. Горбачёв с 1987 по 1991 год. Из Политбюро ЦК КПСС им были убраны все влиятельные политики, из Правительства – все эффективные управленцы, в магазинах были пустые прилавки, за его спиной ак-тивно действовали «демократы», впоследствии сместившие его с поста прези-дента и развалившие страну. Вместо эффективных действий он, как и в прошлом Керенский, произносил нескончаемые речи.

Разруха и беспризорность в двадцатые годы прошлого века – после гражданской войны (смуты, хаоса) были вызваны политическими причинами, такие же разруха и беспризорность в девяностые годы т.е. при переходе в эко-номическую фазу вызваны были экономическими причинами.

Во время смуты (с 1917 по 1921 год) и в начале политической фазы к власти пришли люди, если сказать мягко, не ладившие с политическими статьями уголовного кодекса. В экономической фазе (во время смуты 1991-1995 го-дов и после неё) к власти пришли и, к сожалению, до настоящего времени при-ходят лица, бывшие и находящиеся не в ладах с экономическими статьями уго-ловного кодекса.

Провозглашение большевиками после революции лозунга превалирова-ния интернационализма над патриотизмом, породило в новой, экономической фазе, провозглашение «демократами» в 90-е годы идеи – такого же отказа от патриотизма и пропаганде идеи «людей мира».

Если в политической фазе в СССР с 1921 года – после гражданской вой-ны, по 1991 год главенствовала политическая целесообразность во всех дей-ствиях власти и населения, то с 1991, а особенно с 1995 года, после завершения смуты (хаоса) превалировать стала экономическая целесообразность. Как и в предыдущей фазе в экономической фазе многие поступки властей из-за этого доводятся до абсурда, но как ранее всё прикрывалось политической целесооб-разностью, так и ныне все абсурдные действия властей оправдываются экономи-ческой целесообразностью.

Необходимо отметить, что и во время хаосов (смут) регулярно повторяются события, совершённые в предшествовавшем фазе цикла хаосу (смуте). Например, перед установление династического цикла Даниловичей произошла междоусобная война (смута, хаос) за Великое княжение между старшими сыно-вьями Александра Невского. В последующем аналогичные хаосы происходили между политической и экономической, экономической и гуманистической, гу-манистической и фазой распада этого династического цикла. Перед установле-нием династического цикла Романовых на престол был приглашен польский принц шведского происхождения – Станислав Ваза, а потом царем был избран Михаил Романов, т.е. он отобрал власть у Вазы. В последующем Петр отобрал власть у своего сводного брата Ивана, а затем уже их потомки боролись между собой пока не погибли носители обоих ветвей династии. Перед установлением династического цикла США произошёл банковский и финансовый кризис, кото-рый в последующем повторялся в межфазовых хаосах.

Алгоритмы определения фракталов для остальных циклов, связанных с деятельностью государств, таких как репрессии, голод, эпидемии и эпизоотии, аналогичны тем, что мы рас-сматривали ранее для циклов династий, экономик и войн.

Только постоянная составляющая циклов репрессий, голода, эпидемий и эпизоотий имеет продолжительность – 8,68 лет.

Подсказку для составления фракталов циклов репрессий, голода, эпидемий и эпизоотий можно найти в моей работе «О некоторых закономерностях развития человеческого общества и жизни человека».