www.xsp.ru
Структурный гороскоп Григория Кваши - xsp.ru/sh/ Структурный гороскоп Написать письмо автору...
Добавить в избранное
Новости
Комментарии
Прогнозы
Библиотека
Гороскоп онлайн
Авторы
Проекты
Обучение
МК ССГ
Банк идей
Прямая линия
Конференции
Виртуальные знаки
Годовые знаки
Структуры
Типы браков
Возрасты
Ритмы истории
Тематические серии
Векторное кольцо
Векторные пары
Консультации
Книги - почтой
Брачный тест
Служебный гороскоп
Лица мира


Вывести Тематические серии:
  Как мыслить?
  Как действовать?
  Как выглядеть?

Методом научного тыка...

Методом научного тыка... (10)
Калигула (Обезьяна, Дева) Из всех римских императоров чуть ли не самый прославленный. Но славе такой не позавидуешь. Калигула (31.08.12) - "безграничная порочность в сочетании с безграничной властью" - апофеоз научного эксперимента во власти. Большинство благоразумных современников посчитали Калигулу сумасшедшим, не оценив размаха его экспериментального гения. Видимо люди посчитали, что они нечто большее, чем подопытные кролики и обиделись на учёного императора. Политика его была случайной и непоследовательной - тот самый "тык". А всё остальное - бесконечная череда извращений. Умер он достаточно бесславно, убитый во время заговора (29 лет), даже не был удостоен государственных похорон
Кваша Г. С.  ·  10-09-2017
 
Методом научного тыка... (9)
Аскар Акаев (Обезьяна, Скорпион) В отличие от Егора Гайдара или Егора Лигачёва Аскар Акаев (10.11.1944) - настоящий учёный, всеми признанный, остепененный, "академик в законе". Он трижды избирался на пост президента Киргизии и дважды подтверждал свои полномочия на всенародном референдуме. Идеальная позиция, чтобы стать национальным героем на все времена. Но что-то не сложилось, из Киргизии пришлось удирать. Свергла Акаева т.н. Тюльпановая революция, одна из первых в череде "цветных". В любом случае Акаев, простоявший у власти 15 лет и вроде как создавший некий клан, так и не смог сколотить класс своих единомышленников. А когда началась очень скромная по масштабу смута, дал своим бездействием ей разгореться в грандиозный бунт. Причём гасить этот бунт он и не думал, безвольно отдав власть
Кваша Г. С.  ·  08-09-2017
Методом научного тыка... (8)
Политика - не место для экспериментов. Научный энтузиазм надо беречь для лаборатории, а не тащить во власть. Имре Надь (7.06.1896) по праву считается научным предшественником Сальвадора Альенде и Егора Гайдара. Тяга к реформам, при полном отсутствии ощущения исторического времени, а главное - неумении организовать команду единомышленников. В результате кратковременное (10 дней) пребывание на вершине власти (ноябрь 1956 года), абсолютный провал, беспомощное барахтанье в сложнейшей ситуации (скорее всего он просто растерялся), смертный приговор (повешен в 1958 году) и грандиозная посмертная слава в кругах вполне националистических, что для яростного коммуниста Надя как-то даже странно
Кваша Г. С.  ·  02-09-2017
 
Методом научного тыка... (7)
Утверждая, что Ярославу Мудрому, Ивану Великому, Екатерине Второй и Владимиру Путину повезло с фазой, не забыть бы нам и о несчастном Петре Третьем (21.02.1728). Ему тоже повезло с фазой, он имел гигантские преимущества перед своей супругой, но в самые кратчайшие сроки все просвистел. Собственно ничего особенного делать при такой исторической координате (четвертая фаза Империи) не нужно, фаза инерционная, знай себе с горочки спускайся. Однако, Петр Третий за полгода власти умудрился наделать множество ошибок. Безусловно главным промахом стало союзничество с Пруссией и полнейшее пренебрежение величайшей победой с Семилетней войне. Украсть у России заслуженную и выстраданную победу - это жуткий эксперимент, наказание за который в том цикле было неизбежным
Кваша Г. С.  ·  01-09-2017
Методом научного тыка...(6)
Сальвадор Альенде (Обезьяна, Рак) Каждый, кто был в 1973 году озабочен событиями в Чили, знал кто такие Аугусто Пиночет и Сальвадор Альенде (26.06.1920). Как относиться в Пиночету было понятно - террорист, садист, американский прихвостень... А вот с Альенде была проблема - очевидный неудачник, человек полумер и трагической нерешительности. Ввязался в большую битву с американским миром, но не позаботился о том, чтобы сделать свою армию слугой конституции, а не Америки. Начал эксперименты с сельским хозяйством, но не подстраховался с рынком сбыта меди. У Чили шансов выстоять против контрреволюции было куда больше, чем у Кубы. Но не было Кастро, а был "чилийский Гайдар", интеллигентик-экспериментатор, готовый в любой момент мужественно "выйти из игры"
Кваша Г. С.  ·  31-08-2017
 
Методом научного тыка... (5)
Иван Третий (Обезьяна, Водолей) Никто не подвергает сомнению величие Ивана Третьего (22.01.1440), пройденный им путь поражает, при нём почти на пустом месте рождается великая держава, исчезает многовековое иго, всесильные западные соседи превращаются в политических легковесов. Однако стиль действий Ивана Васильевича мог реализоваться только в инерционной четвёртой фазе Империи, когда вся основная работа была проделана предшественниками. Ни Орда, ни Литва не имели никаких шансов на победу. В чём же тогда состоял "научный тык" великого Ивана? В том, чтобы найти оптимальный вариант бездействия, не сорваться, не разволноваться. Триумф тактики выжидания, истинно научное созерцание за противником, почти психиатрическое наблюдение враждебной симптоматики. Таково "Стояние на Угре"
Кваша Г. С.  ·  30-08-2017
Методом научного тыка... (4)
Гарри Трумэн (Обезьяна, Лев) Испытать воздействие атомного оружия на хомяках, крысах, кроликах и даже коровах - это вполне научное желание. Но испытать атомную бомбу на людях - для этого нужен какой-то особый склад ума. Само собой государство - Тоталитарный двойник, то есть США. Но этого мало, массовое безумие не могло охватить страну за три месяца. Нужен был президент-экспериментатор, для которого "научный тык" важнее совести, важнее уважения людей, важней суда истории. Речь, само собой, о Гарри Трумэне (8.05.1884). Он совершил это и никогда, до самого конца жизни, не раскаялся. Кстати, руководил атомным проектом тоже решительный экспериментатор - генерал Лесли Гровс (17.08.1896). Наука достигла триумфа - бомба взорвалась! Но при чём тут люди?
Кваша Г. С.  ·  24-08-2017
 
Методом научного тыка... (3)
Михаил Горбачёв был политиком слабым, не решительным, что давало возможность из-за его спины "рулить" другим политикам. Одним из главных теневиков был Егор Лигачёв (29.11.1920). Напор и энтузиазм могучего сибиряка не знали границ. Будучи сам таким сказочным богатырём, он жаждал и других поставить на путь исправления. Он решил провести с русским народом главный эксперимент века, а именно научить его быть бодрым и веселым и при этом не пить. То есть вообще. Резкое снижение поступлений в бюджет, расцвет самогоноварения, рождение массовой токсикомании и наркомании. Вот результаты дурацкого эксперимента. Впрочем, главным результатом стало другое: между народом и государством окончательно потеряно доверие, которого к 1985 году было уже так мало
Кваша Г. С.  ·  23-08-2017
Методом научного тыка... (2)
Политическая и даже физическая смерть не могут обелить политика, история не прощает ошибок и тем более преступлений. Егор Гайдар (19.03.1956) позволил себе поэкспериментировать над народом, пренебрегая самыми незащищенными гражданами страны, как пренебрегают третьим знаком после запятой. Он был настоящим учёным-экспериментатором, с огромным увлечением и энтузиазмом отдавался каждой новой гипотезе, был готов днём и ночью проверять очередную экономическую модель на вверенном ему подопытном народе. Народ же не понимал, что над ним проводят опыты и впадал в состояние отчаяния. Гиперинфляция 1992 года убила сбережения и средства к существованию. Кто-то просто запил, кто-то, не имея возможности много пить, попытался уехать, большинство впало в ступор, из которого долго не могли выйти
Кваша Г. С.  ·  22-08-2017
 
Методом научного тыка...
Метод проб и ошибок или по-простому "метод научного тыка" - вполне привычное дело в научной жизни. Если позволяет финансирование и не жалко реактивов (подопытных мышей и кроликов), то почему бы и нет. Однако применимость этого метода в политике вызывает большие сомнения. Люди всё-таки, её величество История! Применимы ли пробы и ошибки в этом деле? Не будут ли ошибки слишком дорогой ценой в деле поиска исторической истины? Да и какая к чёрту истина, ведь контрольный эксперимент невозможен, время упущено и ничего не поймешь - виноват экспериментатор и его надо за это покарать или не виновен, а ему попросту не дали довести его эксперимент до конца
Кваша Г. С.  ·  21-08-2017
У Вас есть материал - пишите нам
 
   
Copyright © 2004-2017
E-mail admin@xsp.ru
Rambler's Top100