xsp.ru
Структурный гороскоп
Лаборатория
Астрология
Соционика
Циклы истории
Психософия
Биоритмы
Хиромантия
Сонник
Иллюзии
Народная медицина
Волжская группа
Космопоиск
Психическое выживание
Мировоззрение Новой Эпохи
Новости
Библиотека
Публикации
Гороскопы онлайн
Консультации
Поблагодарить
Баннерная сеть


Версия для печати

§8. ПРАВИЛО ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПЕРЕХОДНЫХ ПРОЦЕССОВ

1. Выполнение правила интенсификации в переходной параэпохе

Правило интенсификации: по мере сжатия переходной зоны переходные процессы интенсифицируются и ход истории приобретает качество исторического поворота, масштаб которого пропорционален масштабу сменяющихся квантов. Возьмем двойной иллюстрацией возникновение империи Александра Великого на входе в Македонское звено (331-199 до н.э.) и возникновение Римской империи на выходе того же звена. Македонский поход (334-325 до н.э.) и все царствование Александра (336-323) приходятся на переходное эпо-кольцо 339-323, открытое битвой при Херонее (338), с вытекающим Коринфским конгрессом (337), на котором провозглашен панэллинский союз под эгидой Македонии. Это эпо-кольцо, характеризующееся повышенной изменчивостью истории, распадается на микрокварталы 339-331-323 по линии падения Персии: 330 до н.э. Переходное эпо-кольцо 339-323 есть квантовая дробь переходной параэпохи 347-314, связующей периоды, именуемые Постаттическим периодом (397-331), протянувшимся от падения Афин (404) до Александра, и Периодом борьбы диадохов (331-265), несущим борьбу диадохов. В соответствии с правилом сего параграфа (если оно не скорректировано более сильным правилом) и соответственно сжатию параэпохи 347-314 в эпо-кольцо 339-323, в оном эпо-кольце следует ожидать интенсификации переходных процессов. В данном случае правило интенсификации выполняется строго, ввиду исторического поворота, состоявшего в образовании мировой эллинистической системы между Коринфским конгрессом и завершением царствования Александра: 337-323. Расцвет великодержавного эллинизма квантован Македонским звеном, переходя в закат при столкновении эллинистических твердынь с Римом. На выходе Македонского звена наблюдается броский квантовый аналог рождения державы Александра в виде рождения Римской империи. Рождение Римской империи, напомним, ознаменовано победами Рима, во-первых, над Карфагеном при Метавре (207) и Заме (202), во-вторых, над Македонией при Киноскефалах (197), в-третьих, над Антиохом Великим при Магнесии (190 до н.э.). 207-191 - это переходное эпо-кольцо внутри переходной параэпохи 215-182, которая открыта Каннами (216 до н.э.) и по мере сжатия которой ход истории, в согласии с правилом сего параграфа, приобрел качество исторического поворота, состоявшего в превращении Рима в мировую империю. Добавим в пункт раннесредневековый пример исторического поворота на звеньевом стыке 725. 717-733 - переходное эпо-кольцо, в котором захлебнулся арабский натиск на Запад. 718 - дата спасения Константинополя от падения, которую называют "вселенской датой" по масштабу угрозы со стороны халифата, предпринявшего в 717-718 серьезнейшую осаду твердыни христианского мира. Арабский натиск на Запад с испанского плацдарма остановлен по итогам битвы при Пуатье (732), крупнейшей в Европе со времен Каталаунской битвы. Во всех трех примерах, греческом, римском и арабском, согласно правилу сего параграфа, масштаб исторического поворота пропорционален масштабу как минимум периода. Во всех трех случаях крупномасштабный исторический поворот приходится на переходное эпо-кольцо, в которое сжимается переходная параэпоха. Арабский пример привлечен, дабы пошире мыслить сущность поворотных событий, происходящих как в порядке развертывания, так и в порядке свертывания исторических процессов, например, свертывания арабской экспансии.

2. Варианты периодической развязки

Если вернуться к примеру рождения США, то надо уточнить, что масштаб этого поворотного события соответствует масштабу как минимум периода и что само событие отвечает правилу интенсификации переходных процессов внутри переходной параэпохи 1765-98, протянувшейся в Америке от основания организации "Сыны свободы" (1765) до ухода Вашингтона с президентского поста (1797). Исторический поворот, свершившийся между началом Войны за независимость и Конституционным Конвентом (1775-87), укладывается в переходный парамикроцикл 1776-87, приравниваемый к средней величине зоны смены эпох. В данном случае, как и в примерах предыдущего пункта, интенсификация переходных процессов распределена эпицентрическим образом в параэпохе, приходясь на ее центральную квантовую дробь, равную эпо-кольцу (одна вторая) или парамикроциклу (одна треть). Если перенестись во Францию, то там правило интенсификации не выполняется в параэпохе 1765-98. Там интенсификация переходных процессов приходится на заключительный в параэпохе микроквартал 1789-98. Укажем на квантовые аналоги. Советский коллапс приходится на микроквартал 1987-96, заключительный в переходной параэпохе 1963-96. Подобным же образом александровские реформы в России приходятся в основном на микроквартал 1855-64 и даже на полумикроквартал 1860-64, заключительный в переходной параэпохе 1831-64. Фундаментальные преобразования в России (имея в виду прежде всего крестьянскую реформу-1861) синхронизированы с фундаментальными преобразованиями в Америке, где микроквартал 1855-64 открыт гражданской войной в Канзасе (1856) и во второй своей половине несет полномасштабную гражданскую войну: 1861-65. В этих четырех случаях, французском, двух русских и американском, мы сталкиваемся с одним из двух основных вариантов периодической развязки, подводящей исторические итоги периода поворотным образом. Периодическая развязка обыкновенно наблюдается или в переходном эпо-кольце, связующем бета-периоды, или в заключительном микроквартале ультрапериода. Английская революция - образцовый пример периодической развязки по первому варианту, равно как и образцовый пример выполнения правила интенсификации. В переходной параэпохе 1633-66 интенсификация переходных процессов в Англии эпицентрически приходится на эпо-кольцо 1641-57, протянувшееся от созыва Долгого парламента до ухода Кромвеля из жизни и истории: 1640-58. Если взять русский революционный аналог, то и здесь интенсификация переходных процессов в переходной параэпохе 1897-1930 приходится на эпо-кольцо 1905-21: от 1-й русской революции до окончания гражданской войны: 1905-21. Добавим в пункт прекрасный русский пример выполнения правила интенсификации в переходной параэпохе 1699-1732, которая, во-первых, сжимается в переходный бимикроцикл 1704-26, несущий рождение петровской России: от "окна в Европу", бишь, от основания Петербурга (1703) и взятия Нарвы (1704), до окончания петровского царствования (1725). Во-вторых, кричит о себе переходный парамикроцикл 1710-21 между Полтавой и Ништадтом: 1709-21.

3. Троякое сжатие переходной параэпохи

Квантовое сжатие переходной параэпохи дифференцировано трояким образом. По старшинству, это, во-первых, одноступенчатое сжатие параэпохи в эпо-кольцо со ступенью сжатия, равной микрокварталу. Во-вторых - трехступенчатое сжатие в бимикроцикл, в эпо-кольцо и в парамикроквартал со ступенью сжатия, равной полумикрокварталу. В-третьих - двухступенчатое сжатие в бимикроцикл и в парамикроцикл со ступенью сжатия, равной микроциклофазе. Довольно часто весьма рельефна третья вариация, как в последнем примере предыдущего пункта (петровском). Рассмотрим аналогичный французский пример выполнения правила интенсификации в переходной параэпохе 1567-1600, на которую приходится гугенотский кризис: 1562-98, от 1-й гугенотской войны до Нантского эдикта. Примем во внимание переходный бимикроцикл 1572-94: это от Варфоломеевской ночи (1572) до фактического воцарения Бурбонов по факту признания Генриха IV Парижем (1594). 1589 - ключевая дата смены Валуа Бурбонами, но в течение микроциклофазы 1589-94 король оставался без королевства, ибо без Парижа. 1576 - ключевая дата раскола Франции на протестантский Север и католический Юг вместе с образованием Гугенотской конфедерации и Католической лиги. 1578-89 - переходный парамикроцикл, характеризующийся высокой изменчивостью истории во Франции, особенно что касается его второй половины. 1583-89 - микроциклофаза, заполненная борьбой трех Генрихов: 1584-89. 1584 - ключевая дата резонанса гугенотского кризиса и династического кризиса в связи с уходом из жизни наследного принца из Валуа. В этом случае выполнения правила интенсификации наиболее выразительна последовательность микроциклофаз в бимикроцикле: 1572-78-83-89-94: от Варфоломеевской ночи (1572) - к образованию гугенотского государства в государстве (1576) - к династическому конфликту трех Генрихов (1584) - к воцарению Бурбонов де-юре (1589) - к воцарению Бурбонов де-факто (1594). Заметим кстати, что гугенотское государство в государстве - это эпохальная система, существовавшая в объеме ультраэпохи: 1575-1624. В 1624 к власти пришел Ришелье, организатор гугенотского коллапса. С учетом даты взятия Ла-Рошели (1628) вырисовывается микроцикловой отступ 1616-27, максимальный для эпохальных систем. Во Франции эпоха 1583-1616 есть эпоха Генриха IV (1589-1610), разбитая на квинты 1583-1600-16 относительно Нантского эдикта (1598). Вместе с тем, нантским умиротворением подытожена во Франции критическая параэпоха 1567-1600, которая для всей Европы отличается повышенной изменчивостью истории, имея в виду прежде всего нидерландский взрыв. Вообще говоря, переходная параэпоха есть квантовый разлом, потенцированный высокой изменчивостью истории по той причине, что с шагом в период в структуре цикла граничат или берут начало кванты масштабом свыше периода. Параэпоха, как и всякое кольцо, измеряется только одной константой: 33-летней. Для квантования истории параэпохой типичны двухлетние отступы от границ параэпохи. Границы параэпохи суть эпо-рубежи, например: Нидерландский рубеж (1567), именуемый по началу нидерландской революции (1566), и Нантский рубеж (1600), именуемый по Нантскому эдикту (1598), пренебрегая двухлетней погрешностью. Двухлетний отступ от параэпохальной границы образуется в пределах четырехлетней зоны смены бета-квинт и может увеличиваться до четырехлетнего отступа в пределах восьмилетней зоны смены ультраквинт.



<Назад>    <Далее>




У Вас есть материал пишите нам
 
   
Copyright © 2004-2024
E-mail: admin@xsp.ru
  Top.Mail.Ru