А. Николаев. Исторические циклы

XII. Квантование личных правлений

Времена княжений упомянутых Юрия Долгорукого и Дмитрия Донского – это эпохи в непрерывной последовательности эпох, 33-летних в среднем. Если ты спроста сочтешь это случайными совпадениями, читатель, значит, ты благополучно пропутил мимо ушей сказанное выше. Выбрось из головы вздор о случайных совпадениях, мешающий тебе вникать в тему и оскорбляющий небеса. Квантованию личных правлений посвящен одноименный с этим пунктом параграф, где эпохальные правления вроде этих двух русских рассматриваются как разновидность ограничения тронных правлений различными элементами структуры цикла. Например, в рамках Абсолютистского звена во Франции наблюдается пара биэпохальных правлений, занявших каждое по две эпохи: по ползвена. Если у тебя под рукой имеется энциклопедический словарь, не поленись-ка, сверь с таблицей 1 датировки правлений Людовика XIV и Людовика XV. Это половины Абсолютистского звена. Это столь же роскошный, сколь редкий пример, ибо это предельно продолжительные правления. Гораздо чаще встречаются красивые примеры парных эпохальных правлений. Как только мы видим в истории (понимаешь ли ты уже, читатель, что значит это видеть?) царствования, составляющие эпоху каждое, так сразу примеры квантования тронных правлений приобретают систематический порядок, заданный структурой цикла. Это граничит с фантастикой, но это невероятно не больше, чем очевидно, и не больше прочего циклического порядка в истории. Всяким правящим субъектом представлена историческая система политической власти. Следовательно, квантование тронных правлений есть частный случай квантования разнообразных исторических систем и процессов. Например, череда русских великих князей в Позднесредневековом цикле, переходящая в череду русских царей в Позднеисторическом цикле, в целом как будто бы выглядит больше хаотически, чем систематически, но это только на первый взгляд. При ближайшем рассмотрении, череда русских княжений и царствований обнаруживает квантовый порядок уже в тот же миг, как нам на глаза попадаются отдельные эпохальные правления и особенно ряды эпохальных правлений типа: Дмитрий Донской – Василий I – Василий II. В истории встречаются непрерывные ряды эпохальных правлений, насчитывающие до десятка элементов, как, например, во Франции. А, например, среди императоров Габсбургов фигурируют шесть эпохальных правителей и три биэпохальных правителя. Это 12 эпох из 14 эпох подряд. В истории встречаются ряды и пары полуэпохальных, эпохальных, полутораэпохальных, биэпохальных правлений. Чаще попадаются смешанные ряды, где перемежаются варианты, но во всех случаях вроде уже отмеченных, если только мы с тобой имеем глаза, читатель, громогласно свидетельствует о себе структура цикла. Как на образцовый пример, в числе прочих, я указываю на прусский ряд из четырех эпохальных правлений в Абсолютистском звене, а в следующем звене долговременные правления прусских королей и потом кайзеров дают следующий ряд: пол-эпохи – полторы эпохи – пол-эпохи – пол-эпохи – эпоха. Ограничимся в предисловии еще парочкой европейских и парочкой древних примеров. Франконская династия: пол-эпохи – пол-эпохи – полторы эпохи – пол-эпохи. Испанские Габсбурги: эпоха – полторы эпохи – пол-эпохи – полторы эпохи – параэпоха (квант, сдвинутый наполовину относительно эпохи). Антонины: пол-эпохи – пол-эпохи – эпоха – пол-эпохи – пол- эпохи. Саисская династия: полторы эпохи – пол-эпохи – эпоха – эпоха. Хорошо ли ты чувствуешь, читатель, и чувствуешь ли вообще, чем это пахнет? Или ты, ничуть не заинтригованный вырисовывающейся уже в предисловии величественной квантовой картиной истории, мнишь, будто бы автор решил рассказать тебе свежий анекдот и занятную басню? Анекдоты и басни об истории пусть тебе рассказывают те, которые стряпают теорию истории по заказу властей, да так шустро, что ты и не заметишь, как тебя одурачат, признайся, попомнив советское времечко, когда в статусе теории истории царили зловредные политические доктрины, отредактированные Академией наук.