Н.И.Грошева из г.Хьюстон писал(а):
Возможно, предсказательная возможность Слухачей отражает то обстоятельство, что как закрытые реалисты они хорошо видят человека в глубину. Из реалистического обобщения они делают глубокие выводы, как это делали Юнг, Томас Манн, Бульвер-Литтон, Тютчев, Набоков. А глубина понимания человека даёт ключ и к мировым событиям, как внутренняя динамика одной семьи может давать ключ к геополитической динамике. Ещё один ресурс, дающий Слухачам пищу для познания человеческой природы-их стремление к самоулучшению. В них сильна реалистическая привычка отвечать на критику преодолением узких мест, а такая работа с "внутренним фронтиром" помогает самопознанию как мало что другое. Бульвер-Литтон например ответил на обвинения в избыточном пафоса и напыщенности слога тем, что под псевдонимом написал серию романов "Кэкстоны". Критики расхваливали романы и ставили нового автора тому же Бульвер-Литтону в пример, в общем, мистификация удалась.

Владимир из г.Волжск писал(а):
Я вот теорию Капицы несколько раз перечитал, несколько раз пересмотрел, все что я понял это сжатие времянино если сопоставить её с Вашей теорией возрастов человечества пружина времени начала разжиматься если это уместно так сказать

Михаил из г.Москва писал(а):
Трамп отправил Зеленского на переговоры в Москву!

Бадина Анна Ивановна писал(а):
Никита Михалков, известный режиссер на странице Вконтакте своей передачи "Бесогон" написал: "Безусловно, Запад не готов ни к какой большой войне ни с Россией, ни с Китаем. Публичные выпады Мерца, Макрона или прибалтийских лидеров – побочный эффект тяжёлой формы фрустрации. Максимум их возможностей – воевать чужими руками, что и происходит на Украине" Вот бы его слова показать политологам да журналистам.

Иван Авалов из г.Керчь писал(а):
Пропавшие без вести. Писатель Леонид Добычин (17.6.1894) дебютировал в 1924 году. При жизни вышли два сборника рассказов, в них изображалось столкновение «бывшего» мира с послереволюционной действительностью. Роман «Город Эн» (1935) стал его главным произведением. В форме дневниковых записей мальчика в нём описано десять лет его жизни в провинциальном городке на западе России. Последняя прижизненная книга Добычина не привлекла внимания цензоров, но именно она послужила поводом для резкой критики на литературной дискуссии «О борьбе с формализмом и натурализмом», которая прошла в Ленинграде в конце марта — начале апреля 1936 года. Писателя обвиняли в формализме, безыдейности, После погромного собрания 25 марта 1936 года Добычин пропал без вести. Он просто встал, вышел из зала и его больше никто никогда не видел. Переиздавать писателя начали только после начала перестройки, в 1989 году. Его проза оказала влияние на последующих авторов: Сергей Довлатов называл Добычина своим главным учителем, а Иосиф Бродский высоко ценил его прозу.