Алексей Б. из г.Москва писал(а):
Можно ли предположить, что отсутствие ярких военных побед 4 фазы 4 России связано с тем, что мы слишком засиделись... Многие сейчас говорят, что начинать надо было в 2014.... Екатерина 2 начала намного раньше и имела большой успех. Воевать на излете ИП - видимо, не самое лучшее время? И чем дальше, тем ниже будут военные успехи? Суворовские победы времена Павла 1 хоть и победы, но давались уже намного тяжелее Измаила и по сути не имели никакого смысла и продолжения... К чему этот героический, но совершенно мутный поход через Альпы, к чему вообще наше присутствие в Европе тогда? А далее войны Александра и вовсе были катастрофичны до начала ИП. Стало быть, и нам пора заканчивать любой ценой, если говорить об исторических аналогиях? Время кажется работает против армии (речь именно об армии, а не государстве в целом и Постимперии)

Иван Антонов из г.Волгодонск писал(а):
По Вашей теории я - Кабан, 1971 г (55 лет). Получается, этот год Перемены судьбы. Но у меня все стабильно и прекрасно: должность очень высокая и я профессионал высокого уровня (атомная энергетика), доходы, путешествия, семья и внуки в достатке. Может ли так быть, что в год Перемены никаких перемен не случится? Пока их ничто не предвещает - жизнь улыбается)

Чучук Данил из г.Оренбург писал(а):
Очень давно не было от вас новых вещаний в видео формате. Планируется ли в ближайшее время? И второй вопрос на данный момент времени на Ваш взгляд всё идёт примерно по тому сценарию как Вы и говорили? Или что-то пересматриваете в Ваших прогнозах?

Елена из г.Красноярск писал(а):
К вопросу 11020 Семена Котова: чтобы называть горе-астрологами, надо немного разбираться в теме. Солнце переходит из знака Скорпиона в знак Стрельца в 1971 году 23 ноября в 2 часа ночи (спросите у астрономов), поэтому да, он Скорпион. Но личность формируют 10 небесных тел, и у Ермака 4 из 10 в знаке Стрельца (Меркурий, Венера, Юпитер и Нептун), и только 1 из 10 в знаке Скорпиона (Солнце), поэтому нормальные астрологи не дают характеристику только по положению Солнца в знаке. В частности Ермак, конечно, будет с характеристиками Скорпиона, но и ярко выраженного Стрельца. Но если в данной теории используется только положение Солнца в знаке, то у Ермака оно в Скорпионе, стало быть он Скорпион.

Лавринович Владимир из г.Балашиха писал(а):
Семён Котов из г.Москва писал(а): Горе-астрологи закинули Андрея Ермака (21.11.1971) в Скорпионы, а ведь он - Стрелец. Стало быть, не Беглец, а Стоик Неверно. Стрелец начнётся только 23 ноября 1971 в 2 часа ночи по Киевскому времени. Так что Скорпион. Отсюда такая мрачность во всём.