Ольга Виноградова из г.Москва писал(а):
Играет ли сила Вектора между страной и руководителем? Вот, например, Трамп, Сб, поступками создаёт ощущение, что он просто использует страну, Бк, как угодно по хотелкам и желаниям. Он к ней относится как прямому ресурсу лично для себя? Все служит мне здесь? Были ли такие случаи в истории?

Дурдыев Абдулла из г.Ашгабад, Туркменистан писал(а):
Похоже Иран задержался в Политическом периоде. И поэтому снос их старой элиты американцами помогает им сменить старую и пересидевшую элиту на более молодую и адекватную. Можно ли отнести это к божественному вмешательству, по аналогией с бурей разметавшей испанскую эскадру шедшую войной на Англию?

Васильева Ольга из г.Солнечногорск писал(а):
"Не родись красивой" Людмила Абрамова (16.08.1939). Ослепительной красоты была девушка. Пока замуж за Высоцкого не вышла. Родила ему двоих сыновей. Карьеры актрисы не сделала. В кино есть пара ролей, но и все. Кстати, Марина Влади, которая тоже была Вектором, все-таки в кино поиграла, хоть и считалась красавицей (трудно понять, почему её таковой считали. Миленькая, конечно, но и только. С Людмилой Абрамовой никакого сравнения, конечно).

Васильева Ольга из г.Солнечногорск писал(а):
По поводу неудачных экранизаций, насчёт Тарковского не согласна - это не экранизация "Пикника...", это работа "по мотивам". Есть экранизации, а есть фильмы, снятые "по мотивам произведения такого-то" сказать про "Сталкера", что это экранизация, все равно что сказать, что Вуди Аллен экранизировал Хэмингуэя в "Полночи в Париже" (это буквально по мотивам "Фиесты" и в большей степени "Праздника, который всегда с тобой". Кто читал эти книги, тот это ясно видит). Тарковский всю жизнь снимал что-то свое. Плевал он и на Шекспира, и на Лема, и на Стругацких. Он их просто использовал. Он гений сам по себе. В последнем фильме он также использовал небольшую вещицу Стругацких "Ведьма", и даже не упомянул их, братьев. Вернее, он использовал идею, сюжетный ход, интересную задумку, а экранизациями Стругацких он не занимался. "Сталкер" - шедевр, а не экранизация. Просто это не science fiction, а какая-то своя философия, свое послание человечеству

Алексей Б. из г.Москва писал(а):
Джордан Питерсон (12.06.1962), в одной из своих книг упоминает, что этолог Линн Исбелл (1955) считает причиной особо острого зрения у человека необходимость в течение миллионов лет высматривать мелких змей в траве и на деревьях. Как Кот я совершенно не согласен, и полагаю, что человек ничего толкового не сделает и не будет развиваться, пока "петух не клюнет". Сбираюсь на эту тему написать диссертацию.