|
 |
Григорий Кваша - Прямая линия
Вы хотите получить авторитетный ответ на свой вопрос? Григорий Кваша ответит на Ваш ясный вопрос по теории Структурного гороскопа.
Задать свой вопрос Григорию Кваша на Прямую линию
Григорий Кваша разместит Ваш вопрос в Банке вопросов прямой линии со своим ответом.
|
|
 | Вопрос 1710
Антошин Дмитрий Сергеевич из г.Москва писал(а): Смерть Катрионы Уайт (Бык) подруги Джима Керри (Тигр) наверно можно отнести и создать новую рубрику на Вашем сайте под названием "Векторные трагедии". Ответ Григория Кваши: Все Векторные истории собираются в единую рубрику "Картотека Векторных конфликтов" с несколькими литерами. В частности история Керри и Уайт попала в литеру "Б" и размещена в комментарии КВК-Б(3) от 30.09.2016
| Кваша Г. С. · 06-06-2017 |  |
|  | Вопрос 1709
Михаил из г.Москва писал(а): Почему в будущем исчезнут государства? Объединятся ли все народы в один народ? Что будет с языками? Ответ Григория Кваши: Во-первых остаются т.н. Вечные народы, числом три. Во-вторых сроки... Конец истории (конец государственного деления мира) назначен на XXXVII век, стало быть придётся немного подождать, каких-то полторы тысячи лет. Но Вы правы, думать об этом надо, дабы понимать смысл идущих процессов. Очевидно, что любое государство Запада с каждым новым циклом, через т.н. Политическое чудо, делегирует часть функций государства неким общественным структурам (сейчас модно говорить о т.н. гражданском обществе). Никакая Польша не удержится, растворится во всемирном бульоне. Но какова судьба государственности Китая, Японии, Кореи, Вьетнама? Механизм их перехода в ритм Запада пока окончательно не ясен
| Кваша Г. С. · 06-06-2017 |  |
|  | Вопрос 1708
Любовь из г.Минск писал(а): Даже в случае неудачного союза или развода родителей дети каким-то образом наследуют тип брака. Как это происходит? Небольшой пример. Две девочки, родившиеся в Романтическом союзе, в котором не было денег на красивую жизнь и путешествия, играют чуть ли не с рождения в куклы, обыгрывая сценарий: "куклы занимаются бесконечным шопингом и сменой нарядов (все шьётся или рисуется), путешествуют (виртуально или реально), а их кавалеры катают их на дорогой машине, дарят подарки, но большую часть времени где-то отсутствуют". И больше никаких игр, никаких кукол, которых надо нянчить. Ответ Григория Кваши: Тут объяснять вроде бы нечего. Дети копируют родителей
| Кваша Г. С. · 06-06-2017 |  |
|  | Вопрос 1707
Арсений из г.Санкт-Петербург писал(а): Почему Быки так бездарны в прозе, почему у Реалистов есть стиль, но не хватает глубины, почему Драконы пишут лучше других Мистиков, почему самую глобальную литературу создают волевики (Лермонтов, Джойс, Бабель, Куприн, Тургенев) Ответ Григория Кваши: Фанатики Германа Гессе или Альбера Камю вряд ли согласятся, что Быки бездарны в прозе. Набокову или Борхесу не хватает глубины? А кому же тогда хватает? И какой Дракон пишет лучше Чехова (Обезьяна) и Льва Толстого (Крыса). И что глобального у Бабеля и Куприна, писателей сугубо российских? С мировой славой у них не очень
| Кваша Г. С. · 06-06-2017 |  |
|  | Вопрос 1706
Анатолий Васильевич из г.Подольск писал(а): "Битва политологов"... Чем это они так Вас достали? Я вообще это не смотрю и даже названных Вами фамилий не знаю, токуют да и пусть их, мне до них дела нет, у нас свои заботы. Ответ Григория Кваши: Рад за Вас! Но не уверен, что все посетители сайта, подобно Вам, исключитльно "в своих заботах". Надо кому-то и общими делами озаботиться. Что касается Вашего утверждения, что они меня "достали", то это не так. Они восхитили меня своей несгибаемостью, непотопляемостью и неугомонностью. То, что не всех Скептиков я считаю умными, так что ж с того
| Кваша Г. С. · 06-06-2017 |  |
|  | Вопрос 1705
Анна Аббатэ из г.Неаполь писал(а): Вы как-то отвечали что у Открытых знаков особые отношения с Векторным кольцом. Можно подробнее пожалуйста, в чем заключается эта особенность? Ответ Григория Кваши: Полный ответ очень длинный. Не формат Прямой линии. Но если вкратце, то наверное и Вам видно: Крыса-Лошадь, Кот-Петух... Такого нет ни у Ортодоксов, ни у Закрытых знаков
| Кваша Г. С. · 03-06-2017 |  |
|  | Вопрос 1704
Серафима из г.Санкт-Петербург писал(а): Я всё время пребывала в уверенности, что писатель-фантаст Иван Антонович Ефремов-Обезьяна(1908 г.р.)- это утверждение его вдовы. Но говорят, что есть вполне веские доказательства ,что год рождения - 1907...Что Вы думаете по этому поводу? Вряд ли Вы равнодушны к нему...
Ответ Григория Кваши: Весьма и весьма равнодушен. Читал в очень глубоком детстве, но и тогда без особых восторгов. Тем не менее на сайте стоит комментарий УД-10 от 30.03.2009. Привожу его полностью: "Согласно метрической книге, Иван Ефремов родился 22 апреля 1908 года, но еще мальчишкой он "переписал" дату рождения на год, и с тех пор во всех биографиях указывал именно 1907 год. Мы с легкостью верили в Козу, не вдаваясь в подробности, хотя для великой стилистической Козы тот корявый ужас, который выходил из под пера великого палеонтолога, был бы равносилен самоубийству. А вот для Обезьяны писания Ивана Ефремова вполне даже приемлемая вещь. "Туманность Андромеды", например, что это как не воплощение в жизнь чеховского тезиса о человеке прекрасном от печени до головного мозга и хвостика аккуратно заправленного в штаны".
| Кваша Г. С. · 03-06-2017 |  |
|  | Вопрос 1703
Саша писал(а): Фазиль Искандер тоже имеет две даты, Дракон или Змея Ответ Григория Кваши: Змея. Про дату Дракона не слыхал. Если есть какая-то серьезная информация - присылайте
| Кваша Г. С. · 03-06-2017 |  |
|  | Вопрос 1702
Василий писал(а): И какими "дурными" идеями увлечены Мистики? Ответ Григория Кваши: Логики любят идеи логические, Реалисты любят реалистические, Мистики любят идеи всякие, но предпочитают цветистые. Большинство "цветистых" идей на поверку оказываются абсолютно нелепыми, не выдеживающими никакой критики. Впрочем, поклонников у "цветистых" идей всегда хватает
| Кваша Г. С. · 03-06-2017 |  |
|  | Вопрос 1701
Ольга Николаевна из г.Луганск писал(а): В статье "Украина-2015: от "Сталинграда" до "Тегерана" Вы проводите аналогию войны на Донбассе с ВОВ. Сейчас 2017- аналог 1945г. Какие события, по Вашему мнению, могут быть аналогом Ялтинской конференции, и "Актом капитуляции"? Ответ Григория Кваши: У меня встречный вопрос: А какое событие 2013 года по Вашему мнению можно считать аналогом 22 июня 1941 года? Вероломное нападение Вермахта, бомбежка курпнейших городов СССР, быстрое продвижение вперед - 28 июня взят Минск... Хотелось бы напомнить, что "война на Донбассе" началась никак не ранее апреля 2014 года (аналог апреля 1942 года), то есть почти на год позже. Так что если речь конкретно о "войне на Донбассе", то наберитесь терпения. Если же речь идёт о гибели "украинской идеи", то она погибла именно в мае 2017 года. Украина проиграла информационную войну, запрет "В контакте", "Яндекса", "Одноклассники" - это и есть капитуляция в информационной войне (16 мая 2017). А ведь начинали войну "диванные войска Украины" с гиканьем и радостными воплями, собираясь разбить "вату" в соцсетях в считанные недели (тот самый блицкриг). И ведь были у них тогда "победки", грех отрицать. Но спустя 4 года, блицкриг обернулся катастрофой и капитуляцией. Что касается военной катастрофы ВСУ, то это дело времени, информационное поражение случилось, военное пойдет следом - 7-8-9 месяцев. Потерпим
| Кваша Г. С. · 03-06-2017 |  |
|  | Вопрос 1700
Василий писал(а): Из Мистиков-мизантропов нам википедия выдаёт: Мишель Уэльбек (Обезьяна) Егор Летов(Дракон) - один из любимых мною рокеров, Александр Гордон(Дракон), Артур Шопенгауэр(Обезьяна)... От себя добавлю Ницше(точно мизантроп), Василий Розанов(оба - Драконы). Из Крыс труднее... Надо искать среди драматургов, Шекспир("Сон в летнюю ночь")
Ответ Григория Кваши: Не убедили! Как говорил Станиславский: "не верю!". Мистиков помешанных на идее "всеобщей любви" видил богато, особенно среди Крыс. Драконов и Обезьян, благодушных - "человек - это звучит гордо!", "в человеке всё должно быть прекрасно" полным-полно. Мизантропы? Вряд ли... Много увлеченных дурными идеями - это да! Вплоть до маньяков. С мышлением у Мистиков проблемы. Но никакой такой особенной мизантропии... С Александром Гордоном знаком лично, 5-6 эфиров с ним записал, обыкновенный телевизионный выскочка, но никакой ненависти к человеческому роду, милейший человек
| Кваша Г. С. · 02-06-2017 |  |
|  | Вопрос 1699
Васильева Ольга из г.Солнечногорск писал(а): Читаю новую серию "Битва политологов". Насколько я поняла, речь о любителях (во всех смыслах слова) порассуждать. Т.е. воины информационной войны. И - скептики. Это Коты, Собаки, Обезьяны. Не хотите добавить еще пару имен: Захар Прилепин (Кот), писатель ,блогер, многодетный отец. Был в оппозиции, расплевался с ними на почве как раз отношения к Донбассу. Константин Семин (Обезьяна). Журналист. Авторская программа "Агитпроп". Спокойный, умный, привлекательный... Много фактов, цифр, цитат. Едкая ирония, никогда не переходит грань.
Ответ Григория Кваши: Спасибо, подумаю, хотя ни тот, ни другой пока не планируются в рубрику
| Кваша Г. С. · 02-06-2017 |  |
|  | Вопрос 1698
Николай Черепанов из г.Дублин писал(а): Как Вы думаете Ирландия и Северная Ирландия когда-нибудь объединяться? Ответ Григория Кваши: Никогда не занимался этим вопросом. Отрыв Шотландии, Северной Ирландии и даже Уэльса в связи с выходом Англии из Евросоюза наверное стали более актуальными, чем раньше. И всё же преувеличивать значимость этой "мышиной возни" не стоит. История покинула европейский континент, переместилась на юг и восток... Все эти каталонские, баскские, ирландские и шотландские метания и терзания, раздел Бельгии... Как-то уже не очень даже всё это интересно. По большому счёту человечеству надо решить два вопроса: "китайский" и "американский" (до 2025). После этого останется чуть-чуть порешать ирано-саудовские трения и всё... История постепенно "стекает на равнину"
| Кваша Г. С. · 02-06-2017 |  |
|  | Вопрос 1697
Григорий писал(а): Мой любимый Бернардо Бертолуччи кто? Дракон-Вектор или Змея-Аристократ. Я пришёл к мнению, что Дракон, т.к. Бертолуччи ещё и известный поэт, и главный фактор, что Змеи-Рыбы больше актёры, а Драконы-Рыбы дали нам парочку интересный режиссёров, как Жак Риветт Ответ Григория Кваши: Был комментарий УД-61 от 3.12.2012. Привожу его на всякий случай полностью: "Один из самых значимых кинорежиссеров современности - Бернардо Бертолуччи, и в этом нет никаких сомнений. А вот точная дата рождения мастера кажется никому (кроме нас, разумеется) не нужна. Википедия, в который уже раз не выручает, предоставив одну единственную дату (16.03.1941). Никаких особенных доказательств по этой дате нет. Меж тем, другая дата (16.03.1940) имеет в Интернете никак не меньшее хождение. Ситуация осложняется тем, что творчество Бертолуччи не имеет однозначных оценок. Каждый видит в его картинах свое. На первый взгляд вероятность Дракона-Вектора для автора "Последнего танго в Париже" и "Конформиста" - выше. Но, думается, одного взгляда мало, нужен серьезный анализ"
| Кваша Г. С. · 01-06-2017 |  |
|  | Вопрос 1696
Василий писал(а): Замечал одну странную особенность, что среди Волевиков много гуманистов, верящих в людей, а среди Мистиков наоборот - полно мизантропов человечество призерающих (даже от открытой Крысы). Ответ Григория Кваши: Хоть парочку примеров. Пока звучит неубедительно
| Кваша Г. С. · 01-06-2017 |  |
|
Страницы: Начало Предыдущая Следующая Последняя
|
 |
|
|