|
 |
Григорий Кваша - Прямая линия
Вы хотите получить авторитетный ответ на свой вопрос? Григорий Кваша ответит на Ваш ясный вопрос по теории Структурного гороскопа.
Задать свой вопрос Григорию Кваша на Прямую линию
Григорий Кваша разместит Ваш вопрос в Банке вопросов прямой линии со своим ответом.
|
|
 | Вопрос 1890
Владимир из г.Москва писал(а): По поводу Первого канала - соглашусь, а вот зачем рушить Facebook? Для меня и многих людей вокруг - давно уже привычная среда общения, лучше не будет. Ответ Григория Кваши: Ради бога, пользуйтесь на здоровье. Но ведь это "пузырь", и как всякий "пузырь" скоро лопнет. Остаётся только понять - когда? Компания, которая ничего не производит, но продала акций на несколько сот миллиардов - это "пузырь на доверии". Кончится доверие и компания лопнет на следующий день. А доверие кончится, ибо Facebook - жулит и очевидно связалась с "плохими ребятами" из ФБР И ЦРУ. Вам хочется общаться под присмотром ФБР? Мне - нет! Америка - родина "пузырей". За 72 года своего Тоталитаризма Америка только и научилась, что выдувать пузыри. Армия - пузырь, флот - пузырь, демократия - пузырь, равенство - пузырь, доллар - пузырь, Илон Маск - пузырь, а Facebook - сверхпузырь. Нация голодранцев. Всё - украдено, заложено и ещё раз перезаложено, но упорно торгуют даже не воздухом, а запахами былых достижений. Одна молекула на кубометр воздуха!
| Кваша Г. С. · 26-08-2017 |  |
|  | Вопрос 1889
Леонид писал(а): Пожалуйста, разъясните по Политической лакуне, что не меняется. Государственное устройство, партия власти или персонально высшие чиновники? Ответ Григория Кваши: Есть исторические двоечники - например США, вечно отстают от графика. Империя - всегда отличник, всегда идёт по графику. Впрочем, в четвёртых фазах иногда тянет время. Но будем ориентироваться на теоретические даты. Они таковы: (2001-2053), включая странное 4-х летие (2025-2029). Легче всего помянуть что-то знакомое. Например Политическую лакуну (1773-1825), включая странное 4-летие (1797-1801). Государственное устройство от Екатерины II до Николая I изменилось не сильно. Партия власти? Тоже нет. Чиновники? Они безусловно все поменялись. Так о чём вообще речь? А речь о том, что никакой борьбы за власть в Политической лакуне не бывает. Власть никому не интересна, кроме каких-то совсем отмороженных маньяков. Экономическая реформа, Идеологическая реформа, снова Экономическая и снова Идеологическая... Кому она нужна власть? Никому! А почему? А потому что есть чем заняться. Доделим к 2025 году российское идеологическое поле и тут же начнём делить мировую экономику. Какая уж тут партия власти? Кому вообще это будет интересно? Тем более, что престижность политики после 2025 года сильно упадёт
| Кваша Г. С. · 26-08-2017 |  |
|  | Вопрос 1888
Валиева Марина Александровна из г.Йошкар-Ола писал(а): Когда Россия перейдет на западный ритм, Быки все так и останутся несчастными или им станет в России жить легче?
Ответ Григория Кваши: Легче, без сомнений. Ортодоксы на Западе куда более успешны. Но кардинально картина не изменится, всё равно придётся прижиматься к окраинам государства, на центральные роли лучше не прорываться, есть шанс стать очередным "козлом отпущения". Подробнее разобраться можно, проследив судьбу Быков в Западе России (1801-1873)
| Кваша Г. С. · 26-08-2017 |  |
|  | Вопрос 1887
Евгений из г.Москва писал(а): Философия никогда не объясняла, что и как делать! Это не её задача, задача философа объяснить смыслы бытия человеков и человечества. Главный вопрос философии не "как жить?", а "зачем?", "ради чего?" Кстати, философами были люди достаточно обеспеченные, и ни у кого похлёбку не отбирали. Своим хлебом питались. Ответ Григория Кваши: Для того чтобы понять "зачем жить?" надо для начала понять кто мы. Биологи говорят, что мы животные, попы говорят, что "по образу и подобию божию", философы предполагают, что мы разумны и живём по законам разума. Все три ответа неверны. Что касается похлёбки, то как раз философы нашу похлёбку и украли. Миром уже много веков управляют те самые философы и их близкие друзья - экономисты и юристы. Они вообразили, что знают зачем жить, но быстро убеждаются, что никакого реального знания у них нет, ничего-то не умеют, быстро разочаровываются во всём на свете и начинают банально воровать. Так что похлёбка-то как раз ворованная. У технарей всё иначе, брать деньги за неработающий пылесос (самолёт, пароход) им и в голову не придёт
| Кваша Г. С. · 26-08-2017 |  |
|  | Вопрос 1886
Чирков Михаил Александрович из г.Тольятти писал(а): Выходит новая - интегральная наука будет отличаться от философии большим практическим применением? Философия, как не крути в основном теория, от которой захватывает дух, но которая далеко не всегда проходит проверку практикой. А интегральная наука будет определяться практической пользой? Ответ Григория Кваши: Философия - это, в самом лучшем случае, 12 архетипических программ. На самом деле, сложное переплетение этих программ. К истине ни малейшего отношения этот винегрет не имеет. Грядущая интегральная наука - это просто наука, которой удастся стать интегральной. Наука, как стена, складывается из кирпичей. Каждый кирпич должен быть реальным. Нельзя вместо кирпича положить записку о качествах предполагаемого кирпича. А у философии почти сплошь одни записки. Поэтому при каждом ветерке все записки сдувает. А стены по сути у философии нет совсем
| Кваша Г. С. · 26-08-2017 |  |
|  | Вопрос 1885
Иннокентий писал(а): Как-то Вы обратили внимание, что каббала никогда не претендовала на то, чтобы называться наукой. Вы сильно заблуждаетесь! Каббалисты и Михаэль Лайтман, в частности, во всех выступлениях говорят: "наука каббала". И термин наука они используют не для красного словца! Посмотрите в интернете конференцию "Квантовая физика встречается с каббалой". Каббалисты уверены, то, к чему сегодня приблизилась наука, великими каббалистами было описано более 3000 лет назад... Ответ Григория Кваши: Ну, уж 3000... Я никогда не интересовался каббалой, полагая, что это пустое. Пишут, что зародилась она в XII веке. То ли конец шестого возраста (825-1225), то ли начало седьмого (1225-1625). Так что типичная мистическая дребедень, которой от силы 800 лет. Считают себя наукой? Флаг им в руки. Сейчас что только не называется наукой, та же психология или экономика, в которых от науки ни-че-го. Я любимую химию отодвигаю от понятия "наука", наука - физика и небольшой кусочек биологии. Всё остальное - коллекционирование марок
| Кваша Г. С. · 25-08-2017 |  |
|  | Вопрос 1884
Яна из г.Тюмень писал(а): У Андрея Малахова с Натальей Шкулевой Векторный брак. Он не знает об этом и каковы прогнозы? Ответ Григория Кваши: Ну, так сообщите ему об этом!
| Кваша Г. С. · 25-08-2017 |  |
|  | Вопрос 1883
Артур Хачатрян из г.Москва писал(а): Я смотрю на свое окружение и под конец шестого возраста (17-24), - у всех почти происходит какое-то разочарование в друзьях: то они предатели-друзья, то эгоисты-друзья, жизнь как будто говорит хватит тусить, пора выходить во взрослую жизнь!
Ответ Григория Кваши: По классической схеме остатки дружбы сохраняются и в седьмом возрасте (24-31). Может быть без прежнего самоотвержения, но всё же
| Кваша Г. С. · 25-08-2017 |  |
|  | Вопрос 1882
Татьяна из г.Хрьков писал(а): Объясните, пожалуйста, как знак Водолея - холодного бездушного Сатурна и, опять таки, холодного и абстрактного Воздуха коррелируется с традиционно русским характером: добрый, теплый, отзывчивый, сердечный, совестливый, широкий, не жадный, хлебосольный, радушный, коллективистский, мечтательный и тд. Ведь Россия под знаком Водолея. Страшно как-то за будущее... неужели мы изменимся? Ответ Григория Кваши: Видимо, Вы - астролог, либо сочувствуете астрологии. Я к астрологии отношусь крайне отрицательно. Россия - никакой не Водолей, Водолей - не Воздух, а Земля. Если Вас интересуют свойства Водолея, то это Трудоголик, Профессионал, Стоик, Тренер... Что касается Сатурна, то этого я вообще не понимаю, у нас никаких сатурнов не бывает
| Кваша Г. С. · 25-08-2017 |  |
|  | Вопрос 1881
Александр из г.Москва писал(а): Серебренникова похоже берут в оборот серьезно. В некотором смысле Ваш прогноз на ближайшую 4-х летку сбывается,теперь идеологов старого формата вычищают(тем более есть за что, не он один из казны деньги берет),поправляют финансовые дела в нашем культурном хозяйстве
Ответ Григория Кваши: Честно говоря не в курсе художественных достижений господина Серебренникова. Подозреваю, что фигура сильно раздута. Ясно одно: он выкормыш Идеологического периода (1977-1989), взрастившего целую когорту бездарных фигодержателей. Их время в 2013 году истекло. Теперь начинается битва (2013-2025) за новую Идеологию
| Кваша Г. С. · 25-08-2017 |  |
|  | Вопрос 1880
Евгений из г.Москва писал(а): Господи, чем философия-то не угодила? Сколько знаю т.н. "естественников" и "физиков" всё пинают философию, хотя она со времён Эллады и I Рима была синонимом научного познания. Если кто-то не может понять теорию Гегеля или Канта, то при чём здесь философия, и её вина? Ответ Григория Кваши: Ничего особенного, обыкновенное отношение трудящихся людей к бездельникам и болтунам. Представьте, что Вы проектируете электростанцию, мост, кинотеатр, дом, ракету... Пылесос, в конце концов. А рядом с Вами крутится некто, неплохо одетый, сытый, довольный, вполне неплохой человек... И всё бы ничего, но болтун и бездельник. Постоянно строит какие-то грандиозные планы, постоянно сулит какие-то сказочные выгоды. И опять ничего вроде страшного. Но в какой-то момент бацилла болтовни и безделья вдруг становится заразительной и начинает смущать нормальных людей. Они бросают свои микроскопы и телескопы и начинают строить нечто по плану очередного болтуна и бездельника. А построить ничего нельзя, потому что мусор, в голове болтуна и бездельника. Только мусор, мусор и мусор
| Кваша Г. С. · 24-08-2017 |  |
|  | Вопрос 1879
Георгий из г.Валетта, Мальта писал(а): ...Каждый день плывут на лодках через море к нам, чтобы дальше в Европу, по их мнению сказочно богатую, перебраться. На землю обетованную. И каждый день у нас их сотнями вылавливают, кого удается поймать - и обратно. И они опять плывут. Это какой-то кошмар. Много лет уже длится. А когда в России установится западный ритм и всем станет без разницы до национального вопроса, Россию тоже ждет наплыв китайцев и прочей братии? Ответ Григория Кваши: Когда в России установится ритм Запада, то уже не будет Английского мира, а будет Русский мир, одной из главных особенностей которого будет отмена принудительной нелепой толерантности, а будет спокойное и очень точное определение что и кому делать. Что хорошо для мужчин и что хорошо для женщин, рекомендации и советы для каждого возраста, для каждого брака, для каждой страны и для каждого народа. Это гораздо важнее, чем бесконечное втюхивание всё новых и новых товаров, к чему собственно и пришел Английский мир
| Кваша Г. С. · 24-08-2017 |  |
|  | Вопрос 1878
Алла из г.Москва писал(а): Дмитрий Менделеев был семнадцатым ребёнком в семье, Иоганн Бах был восьмым. Как Вы объясните раскрывшуюся гениальность этих мужчин? И почему Вы против многодетности? Ответ Григория Кваши: Объяснять гениальность всегда трудно. Есть парочка идей, которые довольно уверенно указывают на талант. Но гениальность? Это задача потруднее. Скорее всего это умножение друг на друга нескольких факторов, иначе от гениев не было бы отбоя. Что касается многодетности, то в эпоху становления стандартов женской социальной карьеры (после 40 лет) женщина должна к 40 годам закончить (!) воспитание своих детей. Что касается родителей Менделеева, то по другим данным их было не 17, а 14, причём 8 умерли в раннем детстве, ещё один в 14 лет. С Бахом всё ещё хуже, когда ему было 9 лет, умерла мать, через год - отец. Воспитанием мальчика занялся брат. Возможно, это и есть рецепт гениальности. Но вряд ли его можно рекомендовать ещё кому-то
| Кваша Г. С. · 24-08-2017 |  |
|  | Вопрос 1877
Насонов Мартин Сергеевич из г.Рига писал(а): Цветочный гороскоп... По Вашему мнению, эти знаки реально существуют (проявляются) или это не более, чем выдумка.
Ответ Григория Кваши: Выдумка. 36 знаков. Очевидное противоречие с Базовой доктриной. Так что забудьте!
| Кваша Г. С. · 24-08-2017 |  |
|  | Вопрос 1876
Александр Градский из г.Москва писал(а): Случайно наткнулся на Вашу рубрику "Несчастные Быки России" и хочу выразить свое недоумение. Я, как Заслуженный деятель искусств РФ, не могу считать себя неудачником. Тем более согласиться, что я не первый в своей профессии. Предлагаю Вам тщательнее понаблюдать за лучшими Быками России и их успехами и, возможно, создать для них особую рубрику. Ответ Григория Кваши: Дорогой Александр Борисович! Нет никаких "лучших Быков России". За всю историю ни одного царя, ни одного императора, ни одного генсека, ни одного президента... Их не пускают в космонавты. Никого в верхних строчках бизнеса. Парочка писателей второго ряда, поэты на любителя, живопись - конек Быков, но и тут недобор... Единственная сфера, в которой почти нет дискриминации - это режиссура. Но слава? Славы нехватка и тут. Неужели Вы думаете, что оценены на сто процентов? От силы на пятьдесят. А ведь кто-то другой оценен на сто пятьдесят, а иногда и на двести. Моя задача предупредить Быков, что не всё у них в России благополучно. Белоруссия, Казахстан, Германия - стран много. Для музыки вообще нет границ, зачем Быку упираться в желании "делать" музыку именно в России?
| Кваша Г. С. · 23-08-2017 |  |
|
Страницы: Начало Предыдущая Следующая Последняя
|
 |
|
|