|
 |
Григорий Кваша - Прямая линия
Вы хотите получить авторитетный ответ на свой вопрос? Григорий Кваша ответит на Ваш ясный вопрос по теории Структурного гороскопа.
Задать свой вопрос Григорию Кваша на Прямую линию
Григорий Кваша разместит Ваш вопрос в Банке вопросов прямой линии со своим ответом.
|
|
 | Вопрос 3630
Егор писал(а): Можно ли сказать, что Логики больше склонны к техническим профессиям (математики, архитекторы), а Реалисты к гуманитарным (финансисты, стилисты). Если нет, то почему?
Ответ Григория Кваши: Ну, как-то уж очень в лоб. Логики - лучшие фантасты, театральные режиссеры... То есть создатели максимально условного мира. Называйте их гуманитариями или художественной элитой, суть одна. Реалистов выбрасывать из архитектуры также нельзя. И вообще как-то странно, архитекторы с одной стороны, стилисты с другой. Но по математикам, пожалуй так, по крайней мере Петух и Бык в математике очень серьезно наследили
| Кваша Г. С. · 27-09-2019 |  |
|  | Вопрос 3629
Александр из г.Москва писал(а): До чего же вредны советы людей из разных браков друг другу. Сейчас куча гуру, которые проповедуют женщинам образ для Романтического брака. Изображай дурочку, носи только платья-юбки, не перечь мужу, во всем с ним соглашайся, накорми-спать уложи, помолчи, на работу не ходи, муж заработает. А он тебе будет цветы дарить да подарками баловать. Ладно еще прокатит в Патриархальном союзе такая история, а сколько Равных союзов распадется от этой дурости. Духовный плохо представляю, как реагирует на все эти "славянские веды" и прочую дребедень. И это же проповедуется как ЕДИНСТВЕННО-ВОЗМОЖНЫЙ И ПРАВИЛЬНЫЙ ПУТЬ.
Ответ Григория Кваши: Боритесь! Боритесь за правду. Объясняйте, что одномерный мир ужасен. А попытка всех заставить ходить в одном строю - аморальна
| Кваша Г. С. · 27-09-2019 |  |
|  | Вопрос 3628
Михаил из г.Москва писал(а): Томас Кук (22.11.1808) - британский предприниматель, основатель первого в истории туристического агентства - Thomas Cook Group. Которое потерпело крах 23.09.2019 (день Кабана и год Кабана). Ответ Григория Кваши: Поразительно как год Перемены судьбы настигает человека даже после смерти
| Кваша Г. С. · 27-09-2019 |  |
|  | Вопрос 3627
Саша из г.Москва писал(а): Вопрос о нелояльности друг к другу людей, живущих в разных видах брака. Хотя речь, скорее, идет о нелояльности женщин друг к другу. "Патриархальные" жены осуждают женщин, которые не умеют готовить, плохо готовят, пропадают на работе, не заботятся не думают о детях, не хотят или не имеют детей, чьи мужчины и дети не накормлены. "Романтические" жены осуждают отношения, в которых мужья не делают женщинам подарки, не могут содержать жен, осуждают семьи, в которых мужья дети не ухожены, не наглажены - нет красивой картинки, нет общих выходов в свет, пара сидит дома "как старички". "Равные" жены уже более занятые и меньше осуждают, но могут посмеяться над другими женщинами, домохозяек считают скучными клушами. И, наверное, только "духовным" женам на остальных плевать: "Живите, как хотите". А "векторным" так и вообще не до других.
Ответ Григория Кваши: Какая-то очень уж умозрительная картинка. Я в ней сильно сомневаюсь. И в чём вопрос? Каждый выбирает своё и дай бог, чтобы брак соответствовал своему названию. Это уже было бы чудом. А кто чего сказал - это уже дело десятое
| Кваша Г. С. · 27-09-2019 |  |
|  | Вопрос 3626
Саша из г.Москва писал(а): Решила на просторах интернета исследовать тему "Хочу ребенка, а жена не хочет": не хочет прерывать карьеру, хочет жить для себя, беспокоится о фигуре, все устраивает и без детей, не хочет лишних проблем, не хочет нянчить ребенка, но главное - не испытывает потребности, нет желания. Обычно такие вопросы задают на форумах и указывают возраст, свой и жены. Годы рождения не указывают, но начинаешь вычислять и практически всегда выходит Равный союз. Вот знало бы больше людей, что разные виды браков имеют разные цели, - не мучили бы себя и других вопросами. А сколько осуждения в комментариях, сколько нападок со стороны представителей, видимо, Патриархального брака в духе: "Брак для того и создается, чтобы детей рожать"; "Зачем вам такая жена, которая по дому ничего делать не хочет?!"; "Женщина - это мать от природы, она у тебя бракованная женщина". Ответ Григория Кваши: Полностью согласен с тем, что Брачную теорию надо насаждать как картофель при Екатерине Второй. Пишите на телевидение, на радио, пишите в комитеты Госдумы, пишите потенциальным спонсорам. Пишите, звоните, требуйте... Незнание народом Брачной теории - абсолютное безобразие
| Кваша Г. С. · 24-09-2019 |  |
|  | Вопрос 3625
Гарик Фельдштейн из г.Нью-Йорк писал(а): В чем отличия новаторства Волевиков в Идеологической структуре "прокладывающих магистральные линии" и Пионеров в структуре Судьбы - как бы получается делающих то-же самое?
Ответ Григория Кваши: Не совсем так. Волевики, в своих лучших проявлениях ищут связь между прошлым и будущим. Поэтому их видение будущего качественнее, чем у Логиков, которые выдвигают слишком много моделей будущего, в том числе недоношенных, мёртворожденных и т.д. Что касается структуры Судьбы, то это не про идеи, а про фарт, про удачу, про порыв. И не случайно среди Пионеров два достаточно всеядно-безыдейных знака (Коза, Кабан)
| Кваша Г. С. · 24-09-2019 |  |
|  | Вопрос 3624
Таьяна Леонова из г.Москва писал(а): Почему не продвигаете теорию в соцсетях? Это же интересно! А там и астрология, и нумерологи, и дизайн человека - все присутствует, кроме СГ.
Ответ Григория Кваши: Я лично не продвигал, не продвигаю и не буду продвигать. Но я никогда не препятствовал этому процессу. Есть даже рубрика на сайте - "Соцсети СГ". Аж с 2014 года. Продвигайте, если Вам это интересно
| Кваша Г. С. · 24-09-2019 |  |
|  | Вопрос 3623
Дмитрий из г.Екатеринбург писал(а): Надо бы как то ликвидировать эту вопиющую несправедливость - почему лекции Григория Семеновича могут слушать только москвичи? Надо бы все на сайт сразу же, и прямые онлайн-трансляции, для всего будущего Русского мира.
Ответ Григория Кваши: Работаем в этом направлении. Думается, сдвинем эту тему
| Кваша Г. С. · 24-09-2019 |  |
|  | Вопрос 3622
Ринат Даянов писал(а): "Тезис о беспамятстве". - Ну, граждане, софисты и жонглёры, подтасовщики-этнолингвисты, кто хочет сегодня поработать? Может "историки" В.Сундаков(07.10.1957) и С.Жарникова(27.12.1945)? Первый, пока натурально прогрессорствовал по племенам изучая колыбельные цивилизации - решил разузнать: кто мы, люди, и откуда? И началось... Волосы дыбом! "Медицина" это уже не лат."исцеление", а рус. "медь и цинк для человека". Англ. "strawberry" не земляника, а буквально рус. "с травы бери". Г-жа Жарникова, продолжая шествие "двуногой Зоны" и заручившись Брюсовым "звучанием русского санскрита", даровала единую северорусскую прародину германцам, скандинавам и даже евреям с их Исходом... Стучится, стучится пепел Клааса в моё сердце!
Ответ Григория Кваши: Не знаком с трудами данных персонажей. Постараюсь присмотреться
| Кваша Г. С. · 19-09-2019 |  |
|  | Вопрос 3621
Михаил из г.Москва писал(а): "Шут - это война". Игорь Тальков (04.11.1956) был воинственным человеком. В своих песнях объявил войну советской власти. Из его песни "Война": "Я бы спел вам песню про Чистые пруды, Но, признаюсь честно, мне сейчас не до воды. Я на меч булатный и доспехов звон, Поменял приятный, старый свой аккордеон. Война! Идёт гражданская война!"
Ответ Григория Кваши: Согласен
| Кваша Г. С. · 19-09-2019 |  |
|  | Вопрос 3620
Илья из г.Новосибирск писал(а): Аристократы... Мессинг, Кашпировский... Ответ Григория Кваши: Мессинг - Аристократ, Кашпировский - Вектор... Подберите более убедительный ряд
| Кваша Г. С. · 19-09-2019 |  |
|  | Вопрос 3619
Мещеряков Иван Иванович из г.Москва писал(а): Вот читаю Прямую линию и задумался по поводу образования. По мне, образование ума не даёт. В институты в основном (ещё в СССР) шли и идут не ради образования, а ради связей, что Вы так же подтверждаете в своих комментариях. Горбачёв - красный диплом (по-русски говорить не может, как и мысли формулировать), Слепаков (КВН) песенки только похабные петь в институте научился, Зеленский, его коллега и т.д. и т.п. Вот на такое вот деньги тратить?
Ответ Григория Кваши: А что плохого в связях? Возникли связи, на их основе выстраиваются корпорации. В чём негатив? Горбачёв плохо говорил, но и с плохим русским добрался бог знает до каких высот. Аналогично Слепаков и Зеленский. Гораздо более серьёзным был бы аргумент, что сотни тысяч выпцчкников вузов ничего в жизни не добились. Не всем например приятно, что у нас море домохозяек с высшим образованием. Я, кстати, считаю, что и это не проблема. Им ведь ещё детей поднимать. И напрасно Вы про деньги сокрушаетесь. Вложение в образование - это самая выгодная вещь на Земле. А во что бы Вы хотели вложиться? Я советую - в образование. А то поднимется цена, локти кусать будете
| Кваша Г. С. · 16-09-2019 |  |
|  | Вопрос 3618
Ринат Даянов писал(а): "Прямоугольник Щёкна". "Сквозь туман кремнистый путь блестит. Ночь тиха. Планета внемлет богу, и "Двадцатый" с "Кедром" говорит". "Интерстеллар (Межзвёздный)"(2014), картина К.Нолана (30.07.1970) снятая по сценарию в соавторстве с Д.Ноланом (06.06.1976). О выводе и спасении человечества с отмирающей атмосферой Земли через кротовую нору("туннельный эффект" Д.Нолана), опасные планетарные манёвры, попадании в пятимерный куб чёрной дыры ("прямоугольник Щёкна"), и переселении людей на космические станции-колонии Сатурна. Ответ Григория Кваши: Вопрос начинается с цитаты. Явно не из Лермонтова. Тогда надо писать, откуда. Что касается фильма, то просто здорово. Обязательно поставлю кв комментарии
| Кваша Г. С. · 16-09-2019 |  |
|  | Вопрос 3617
Наталья из г.Москва писал(а): Ваша предстоящая лекция про свободу будет о свободе индивидуальной? Ведь в СГ есть еще тема освобождения 4-х фаз по народной стихии. Или же это о мужчинах за 40?
Ответ Григория Кваши: Это будет лекция о свободе вообще. О том, как трансформировалось понимание свободы в истории человечества. Само собой о возрастном понимании свободы, о том как отчаянно борются за свободу мужчины, как они почти достигают её и вдруг... Ну, и так далее. Свобода - самое используемое понятие. Свобода в любви, свобода в браке, в политике, в государстве... Слово "свобода" замусолили до предела. Но понимаем ли хотя бы приблизительно, что оно означает? Свобода стала очень агрессивной, её планомерно запихивают в детство, где её влияние (по крайне мере для мальчиков) абсолютно катастрофично. И наконец, необходимо понять: свобода - это статическая характеристика или динамическая. Может правильнее говорить - освобождение?
| Кваша Г. С. · 14-09-2019 |  |
|  | Вопрос 3616
Ринат Даянов писал(а): "Эвакуация Щёкна". 1) "Спасти рядового Райана"(1998), где Спилбергом (18.12.1946) показан вывод из зоны боевых действий Второй мировой, последнего из братьев Райанов - Джеймса (М.Дэймон,08.10.1970). 2) "Дюнкерк"(2017), где К.Нолан (30.07.1970) представляет спасение 338000 британских и союзных солдат с береговой линии Дюнкерка, Вторая мировая. 3) Зеркальный творческий дуэт Сталкера Х.Форда и голована Спилберга в историях Индианы Джонса. Тут сразу и вход и выход "знатоков единственно верных путей".
Ответ Григория Кваши: Интересно
| Кваша Г. С. · 13-09-2019 |  |
|
Страницы: Начало Предыдущая Следующая Последняя
|
 |
|
|