|
 |
Григорий Кваша - Прямая линия
Вы хотите получить авторитетный ответ на свой вопрос? Григорий Кваша ответит на Ваш ясный вопрос по теории Структурного гороскопа.
Задать свой вопрос Григорию Кваша на Прямую линию
Григорий Кваша разместит Ваш вопрос в Банке вопросов прямой линии со своим ответом.
|
|
 | Вопрос 1080
Алексей из г.Москва писал(а): К 2025 году заканчивается 400-летняя эпоха Разума, останавливается научно-технический линейный прогресс. Если верить ряду современных экономистов, то мы являемся свидетелями конца 400-летней истории капитализма, основанном на постоянном росте спроса и углублении разделения труда. Какую бы общую рекомендацию Вы дали например Правительству? Пока мы изо всех сил пытаемся накачивать спрос, высасывать инвестиции в новый прогресс, строить новые заводы. А что делать потом со всем этим? А главное с миллионами рабочих, которые останутся без дохода? Ответ Григория Кваши: Миллионы рабочих в основном сидят на зарплате и доходов как раз не имеют. А должны бы иметь! Может быть именно с этого и надо начинать? Что касается остановки прогресса, то останавливать надо гонку, останавливать безумное конкурентное соревнование всех стран и всех корпораций. Надо начинать делить и делиться, заняться унификацией, переосмыслить некоторые авантюрные направления развития... Дел много! Миллионам рабочих ничего не грозит
| Кваша Г. С. · 01-07-2016 |  |
|  | Вопрос 1079
Василий из г.Хабаровск писал(а): Почему в математике царят Волевики, а не Логики? Перельман, Джон Нэш,- какие большие победы в математике, оба Лошади и Близнецы. Хокинг - Лошадь. Не Логики! А Логик-Змея Пикассо ни в какую математику не лезет, а малюет нелогичные картины. Понимаю что при приближение станет ясно почему так, но на первый взгляд не понятно почему в математике, которая логика в чистом виде, именно Волевики. Ответ Григория Кваши: Хокинг - математик??? Первый раз об этом слышу! Джон Нэш - Дракон... Перельман? Видимо имеется в виду Григорий Яковлевич, наш современник. Думается, его вклад в математику несколько рано оценивать. Но вряд ли этот вклад слишком велик
| Кваша Г. С. · 26-06-2016 |  |
|  | Вопрос 1078
Марина из г.Севастополь писал(а): ...если провести параллель с Англией, то ведь и она за 20 век потеряла все свои территории, вернее те, что были включены в процессе завоеваний. Тоже было и с Иудеей. Если Империя перестанет существовать, что будет с завоеванными территориями? Ответ Григория Кваши: Англия была коммерческой Империей. Само собой, что никаких территорий она не потеряла. Всюду кругом Английский мир, все с упоением заняты английским (по сути) бизнесом. Аналогично Иудея никаких территорий не теряла, эта идеологическая Империя всюду установила свой религиозный порядок: христианство и ислам завоевали большую часть мира. Россия - это третий этап глобализации, всюду будет установлен русский политический и гуманитарный порядок. Сначала в Крыму, потом в Мексике, Гвинее, Германии, Штатах, одним словом везде кроме Англии и Израиля
| Кваша Г. С. · 26-06-2016 |  |
|  | Вопрос 1077
Васильев Ильяс из г.Саратов писал(а): За какое время ваши книги прибудут по почте? Москва - Саратов? Ответ Григория Кваши: Если прямо сейчас, то быстро. Если дождаться сезона отпусков, то "Книга-почтой" просто закроется (на месяц-другой)
| Кваша Г. С. · 26-06-2016 |  |
|  | Вопрос 1076
Грудский Александр из г.Москва писал(а): Какому событию 1944-го по Вашему мнению аналогичен Brexit 2016-го? Не открытие ли второго фронта (в войне санкций, напр.)? Какое продолжение наиболее вероятно по Вашему мнению? Ответ Григория Кваши: Никакому! Война с Америкой еще не началась. Есть внутриукраинский конфликт (Львов и Киев против Донецка). Каково влияние Brexit на грядущую капитуляцию Киева и победу Донецка? Пока трудно сказать. ЕС, вроде бы с Киевом и без Англии разбиралось... Ждать, что Меркель вдруг поедет обниматься с Плотницким и Захарченко вроде бы рановато
| Кваша Г. С. · 25-06-2016 |  |
|  | Вопрос 1075
Марина из г.Севастополь писал(а): Если Россия начнет терять свои территории, кому достанется в итоге Крым? Ответ Григория Кваши: Вопрос не понятен - с какой стати Россия начнёт терять территории? Именно Крым, также как Калининград, Владивосток, Санкт-Петербург и Москва - наиболее защищены. Крым, пожалуй, самое безопасное место в России.
| Кваша Г. С. · 25-06-2016 |  |
|  | Вопрос 1074
Владимир из г.Москва писал(а): Согласны ли Вы с тем, что проблема технологического (экономического) отставания России... Ну и т.д. Ответ Григория Кваши: Согласны ли Вы с тем, что в малогабаритной западной квартирке слишком много холодильников, кондиционеров, вентиляторов, калькуляторов, миксеров, телевизоров, соковыжималок, тостеров, утюгов... И прочего барахла? Но абсолютно не хватает даже минимального понимания того, что есть человек? Не только смысл жизни, но даже смысл каждого конкретного возраста не известен никому! Прогресс - это всего лишь направление движения. До 2025 года прогресс измеряли размером ВВП или количеством каких-то маловразумитильных железяк. После 2025 года возникнут новые критерии прогресса. Станет ли Россия лидером нового прогресса? Вот реальный вопрос, на который следует ответить.
| Кваша Г. С. · 22-06-2016 |  |
|  | Вопрос 1073
Ольга из г.Санкт-Петербург писал(а): Имиджи - это всего лишь "маска" в обществе. Но в то же время, характеризуя Векторов, Вы отмечаете, что у них нервы как канаты. То есть тут уже идёт речь о определенной внутренней характеристике таких людей, устойчивых к стрессам. Ответ Григория Кваши: Обычно в теории СГ не используется понятие "внутренняя характеристика". Используются понятия "тип мышления" (годовой знак) и "инстинктивные импульсы" (Календарный знак)
| Кваша Г. С. · 20-06-2016 |  |
|  | Вопрос 1072
Светлана из г.Самара писал(а): Неужели войн никак нельзя было избежать и это неотъемлемый метод самой истории, а не следствие человеческой глупости? Ответ Григория Кваши: Война - войне рознь. Войны на Рубеже - мимолетны (Полтава или Южная Осетия-2008). Войны не Стыке также не столь тяжелы (1812). Страшны лобовые войны вторых фаз Империи и Двойника. Но таких войн было совсем не так много. А с исчезновением глобальных Империй таких войн и вовсе не будет
| Кваша Г. С. · 18-06-2016 |  |
|  | Вопрос 1071
Дмитренко из г.Санкт-Петербург писал(а): С изумлением смотрю чемпионат мира по футболу. Англичане топчут наш флаг,ругаются и оскорбляют, но штраф наложен на Россию,более того говорят об условной дисквалификации. Вы точно уверены в мировом господстве России? Или это уже мировое господство, ведь Россия у всех на слуху. Ответ Григория Кваши: Господство - крайне неудачное слово по отношению к России. У нас, как известно, всех господ в 1917 году кое-куда приставили. С тех пор у нас везде "товарищи". Стало быть речь идет не о мировом господстве, а о мировом товариществе. Россия приходила и приходит на помощь всем, кто в ней нуждается. Ничего не требуя взамен. Если английским болельщикам не нужна наша помощь, то пусть живут себе безмятежно. Если же заболеют всерьез, то мы обязательно пришлем к ним доктора. А пока будем помогать тем, кто нуждается. Ирану избавиться от американского шантажа, Сирии - от террористов, Гвинее - от эболы, Украине - от сказочных иллюзий... Список можно продолжить
| Кваша Г. С. · 18-06-2016 |  |
|  | Вопрос 1070
Михаил из г.Москва писал(а): В связи с наступлением во Франции Идеологического периода, следует ли нам усиленно изучать, кроме английского, еще и французский. Или с Францией, слава Богу, ничего не предвидится плохого? Ответ Григория Кваши: Конечно предвидится! Ведь Идеологический период всегда поднимает в обществе Запада пену. Но нам бояться-то чего? Всё плохое нам французы уже сделали. Пусть теперь США боятся. Или Германия. Или Англия. Французы любит периодически сделать кому-нибудь большую очистительную клизму.
| Кваша Г. С. · 18-06-2016 |  |
|  | Вопрос 1069
Ольга из г.Кемерово писал(а): Как полученные Вами знания повлияли на Ваше отношение к людям? Не стали ли Вы смотреть на людей пренебрежительно? Как на мусор, зная каким может быть человек на самом деле и видя как сильно все заблудились, видя что люди лишь материал истории и вообще роль человека во всем этом очень мала. Не обесценилось ли для вас понятие человеческого существа? Кажется что даже ценность человеческой жизни под вопросом. Ответ Григория Кваши: Скорее столь мрачные мысли могли бы появиться до создания теории. Это мысли человека, не знающего ответов. После того как появилось множество ответов, всё обрело смысл. К людям стал относиться очень хорошо, особенно к поколению отцов и дедов, роль которых как-то недооценивалась... Да, часть людей не успевают или не хотят использовать всех отпущенных им возможностей. Да, Английский мир, ожидающий русского осмысления немножко заблудился. Но в целом история человечества - это история успеха!
| Кваша Г. С. · 14-06-2016 |  |
|  | Вопрос 1068
Оксана из г.Тула писал(а): После того как законы образующие русло истории стали известны человеку может теперь в эти механизмы примешаться ещё и разумная воля человека? А может быть в эти механизмы как раз и нужно вмешиваться человеку и управлять ими чтобы все не шло на автомате, может быть так и было задумано? Может то что есть сейчас это и есть некий равноритмичный фон который человек должен использовать для реализации уже своих идей поверх этого фона.
Ответ Григория Кваши: Любая наука, какой бы абстрактной она не была, рано или поздно приводит к созданию некой "техники". Смысл этой "техники" состоит не в том, чтобы нарушить законы, а в том, чтобы используя открытые законы создать что-то новое, не виданное до сих пор. Например, химия была когда-то наукой, но давно уже стала "техникой", создавая огромное количество новых химических соединений. Теоретическая история только начинает свой путь, но уже сейчас видна невооруженным взглядом грандиозная проблема будущего - это инициация ритма Империи в тех государствах, что завязли в ритме Востока. Решится эта проблема сама собой или потребует создания некой исторической "техники" - пока не ясно
| Кваша Г. С. · 13-06-2016 |  |
|  | Вопрос 1067
Василий из г.Владивосток писал(а): В год Козы Вы про третий архетип ничего не написали! Требую исправить в этом году эту несправедливость! ...я все архетипы знаю лучше чем свой собственный. Ответ Григория Кваши: Всё, что я хотел написать о третьем архетипе, я написал в третьей главе в "Стремянке". Само собой идут какие-то добавки. Например ПЛ-52 про Векслера и Макмиллана. Так что, если приходит какой-то интересный материал по 3 архетипу, то сразу идёт на сайт
| Кваша Г. С. · 13-06-2016 |  |
|  | Вопрос 1066
Екатерина из г.Москва писал(а): Кроме Вас есть ещё учёные в СГ и ТИ ? Не консультанты, а именно ученые ведущие исследования? Ответ Григория Кваши: Исследования у нас ведут практически все т.н. консультанты. Каких-то особо крупных открытий может быть и нет, но наука вообще вещь мало предсказуемая, кому-то везет, кому-то не очень. Есть плановые темы, есть внезапные прозрения... Одним словом, всё как всегда. Есть толковые идеи и наблюдения приходящие по почте. Такие идеи я мгновенно ставлю в Прямой линии, дабы подбодрить исследователя
| Кваша Г. С. · 13-06-2016 |  |
|
Страницы: Начало Предыдущая Следующая Последняя
|
 |
|
|