|
 |
Григорий Кваша - Прямая линия
Вы хотите получить авторитетный ответ на свой вопрос? Григорий Кваша ответит на Ваш ясный вопрос по теории Структурного гороскопа.
Задать свой вопрос Григорию Кваша на Прямую линию
Григорий Кваша разместит Ваш вопрос в Банке вопросов прямой линии со своим ответом.
|
|
 | Вопрос 1140
Владимир из г.Волжск писал(а): Возможно ли такое когда человечество вступит в девятый возраст (2025-2425), что численность населения планеты начнет сокращаться
Ответ Григория Кваши: Возможно
| Кваша Г. С. · 10-09-2016 |  |
|  | Вопрос 1139
Алексей из г.Москва писал(а): Вот, например, есть Савельев Сергей (7.03.1959) с его чисто слухаческой концепцией церебрального сортинга. Смесь тезиса и антитезиса... Ответ Григория Кваши: Никогда не интересовался трудами господина Савельева, а потому приведу цитату из Википедии: "...большое число фактических ошибок и неправильное использование ряда специальных терминов. ...автор в своих рассуждениях прибегает к риторике, несовместимой с научным подходом (ёрничанье и «полемика с оглуплённым оппонентом»)... обращают внимание на недостаточное знание зоологии, палеонтологии, антропологии и археологии, ставят под вопрос состоятельность гипотезы Савельева о причинах перехода к прямохождению предков человека...
| Кваша Г. С. · 09-09-2016 |  |
|  | Вопрос 1138
Виктор из г.Симферополь писал(а): ... архетип Слухача специально все запутывает или просто так получается? Ответ Григория Кваши: Слухач - это программа, которая начинает работать в тот момент, когда великому творцу хочется сказать своё персональное, уникальное, невиданное и неслыханное Слово... И что же он чувствует? Кто-то уже выдвинул Тезис (Умник), кто-то ответил ему на это Антитезисом (Мусорщик) и все ждут от него (Слухача) - чем же он ответит. А ответить, собственно, нечем. Снова выдвинуть Тезис? Но это уже было! Подтвердить Антитезис? Нельзя! Остается лавировать, путать следы, смешивать в одной посуде сразу всё: Тезис, Антитезис...
| Кваша Г. С. · 07-09-2016 |  |
|  | Вопрос 1137
Евгений Белых из г.Санкт-Петербург писал(а): Хотел поделиться информацией про землетрясение в Италии. Россия сразу же предложила помощь, но итальянцы отказались. У моей жены подруга живёт в Риме, говорит, что там творится какая-то вакханалия: добровольцы съехались отовсюду, но на месте полный бардак - никакой организации, никто ничего не делает. А ведь если бы они приняли помощь России (мы уже их спасали в Мессине в 1908 г.) людей можно было бы спасти. Маттео Ренци все ненавидят, президент вообще где-то отсиживается - его не видно и не слышно...полная неспособность власти что-то организовать. Да и в Италии, как и в США нет единства. Северяне ненавидят южан и наоборот, одни области Италии требуют отмены санкций против России, но их не желают слушать. Печальное зрелиище Ответ Григория Кваши: Это видимо иллюстрация к т.н. Политическому освобождению. Если расчёты верны, то четвёртая фаза (1981-2017), а само Освобождение (2005-2017). Ну а с ним и т.н. безвластье
| Кваша Г. С. · 04-09-2016 |  |
|  | Вопрос 1136
Константин писал(а): Осенние знаки: Дева, Весы, Скорпион. Означает ли это,что осень наступает 21-22 августа,когда в силу вступает осенний знак Дева? Или осень приходит 1-го сентября?
Ответ Григория Кваши: Вопрос не очень понятен. Но если речь идёт о прекращении блаженного летнего безвременья ("где под каждым ей кустом был готов и стол и дом"), то видимо - да. 21-22 августа поневоле задумаешься о "сматывании удочек"
| Кваша Г. С. · 04-09-2016 |  |
|  | Вопрос 1135
Егор из г.Нижний Новгород писал(а): Я бы не стал идеализировать технарей. В политике многие т.н. "технократы" много наломали и наковеркали - Брежнев, Ельцин... Ответ Григория Кваши: В Империи т.н. политики вне суда. Можно, конечно, при желании осудить Николая Второго, он якобы принял множество ошибочных решений. Но ведь это была первая фаза, в ней надо было накапливать проблемы, вот он и накопил... "японская проблема", "немецкая проблема", нереформирование монархии и т.д. Но уже вторая фаза Империи практически все проблемы решила. И уж тем более не подсуден Брежнев. Нужна была тягучая и бессмысленная война, не несущая результата, по типу Семилетней войны Елизаветы Петровны, и Афганская получилась очень похожей на Семилетнюю... Тем более никаких претензий к Ельцину - надо было развалить армию, развалил, надо было отодвинуть коммунистов, отодвинул, надо было привести Путина, привёл... А главное, надо было убедить США в том, что Россия - беспомощная, жалкая и ничтожная. Ничего лучше, чем пьяный самодур у власти и придумать было нельзя. Сыграно гениально! Чёрта-с два кто бы лучше всё это сыграл
| Кваша Г. С. · 29-08-2016 |  |
|  | Вопрос 1134
Владимир из г.Москва писал(а): "У большинства наших гуманитарно-либеральных болтунов - мозг величиной с горошину"... Не имею к ним сочувствия, но вижу, что эти люди давно и неплохо устроились. Может, среди них есть люди с нормальными мозгами, просто они по-другому информированы?
Ответ Григория Кваши: Ситуация несколько иная. Идеологический период третьей фазы длился 12 лет, с 1977 по 1989 год. КПСС от борьбы по сути устранилась, РПЦ также сидела в тени... Кто же бился за общероссийскую идеологию? Немножко т.н. патриоты, а в основном интеллигенция художественного склада (те самые люди с перекачанной эмоциональной сферой и мозгом величиной с горошину). Идеологическая власть их длилась 24 года (1989-2013). И это было вполне законно и справедливо. Но в 2013 году все они должны были смыться (кто в Европу, кто в Америку, кто просто в тень), дабы освободить пространство идеологического ринга для новой битвы. Большинство из них так и сделало. Но последовательности в действиях не хватает. Вместо того, чтобы признаться в собственном провале (а большинство из них удручающе бездарны) и благословить приход новых людей, они пытаются оправдать своё фиаско какими-то несуществующими гонениями и притеснениями некого "режима". Но ясно же, если за 24 года полного карт-бланша человек не сделал ничего талантливого (только денежки собирал), то он - бездарь и никакой "режим" в этом не виноват и виноватым быть не может
| Кваша Г. С. · 29-08-2016 |  |
|  | Вопрос 1133
Вадим Петрович из г.Уссурийск писал(а): Одной из магистральных идей братьев Аркадия и Бориса Натановичей Стругацких, проводимых ими в самых разных своих произведениях, стала мысль о необходимости или неизбежности сегрегации человеческого общества. Да, именно так. Давайте вспомним: в «Гадких лебедях» дети неведомой силой отделяются от взрослых как от бесполезного и даже вредного окружения и воспитываются на неразъясненных, но очевидно правильных принципах. В «Обитаемом острове» симпатия и поддержка героя и авторов на стороне «выродков» — как правило (за редким исключением), людей интеллигентных и однозначно настроенных против тоталитарной власти. Их меньшинство, но вся надежда только на них, поскольку остальные ежедневно и ежечасно оболваниваются незаметной пропагандой. «Жук в муравейнике» и «Волны гасят ветер» посвящены проблеме сознательной селекции человечества на обычных людей и сверхчеловеков (люденов). Селекция опять-таки ведется неведомыми (неземными) силами в неясных целях, но даже «чекист», то есть комконовец-2 Максим Каммерер признает неизбежность разделения человечества и надеется на то, что людены не забудут родную Землю в случае беды. В свою очередь и тайные прогрессоры, и арканарские книгочеи в «Трудно быть богом» являются частью средневекового общества, но отделены от него своими целями, задачами и возможностями. Им и только им авторы отводят роль проводников в будущее. Да и в «Хищных вещах века» главный герой, выполняя свое тайное задание, тоже пропитан чувством пусть и коммунистического (такой был у Стругацких период), но превосходства над заскорузлыми мещанами-обывателями. И в самой любимой, наверняка, всеми сказке «Понедельник начинается в субботу» маги отделены от других людей своими невероятными знаниями и основанными на них возможностями. И даже Малыш из одноименной повести, будучи единственным в своем роде представителем рода человеческого, воспитанным инопланетянами, наделен сверхчеловеческими способностями. Словом, если убрать за скобки благородные намерения героев, с которыми, по всей видимости, нравится себя ассоциировать не только читателям, но и авторам, то получается интересная картина: человеческое общество необходимо и неизбежно делится на две неравные части: управляемую массу («жрущая и размножающаяся протоплазма», по заключению дона Руматы) и микроскопическую долю благородных и светлых героев, чьими усилиями и двигается прогресс во имя свободы, равенства, братства, толерантности и мультикультурализма. Если же упомянутая «протоплазма» не желает двигаться в единственно правильном направлении, то ее можно и нужно или дезинтегрировать («Улитка на склоне», «Гадкие лебеди»), или направить в светлое будущее пинками («Обитаемый остров», «Хищные вещи века»), в крайнем случае — бросить догнивать, а самим отправиться в эмиграцию («Волны гасят ветер»). Но во всех случаях не подвергается сомнению одно — моральное превосходство этой исключительной группы, дающее ей право решать за массу, как ей жить. Безусловно, не сомневается в этом и читатель. Не обращая внимания на то обстоятельство, что источником исключительности у тех же Стругацких часто служит вмешательство внешних, остающихся неведомыми сил, чаще всего выступающих под именем Странники («Жук в муравейнике», «Волны гасят ветер», «Малыш», «Гадкие лебеди»). Да и земляне в роли прогрессоров тоже являются такими внешними силами по отношению к Арканару и Саракшу. Но, вне всякого сомнения, движимыми самыми лучшими намерениями. Ощущение принадлежности к избранным — сладкий наркотик. К сожалению, любое «избранничество», будучи проартикулированным и продекларированным, неизбежно отталкивает. Потому что формула «Мы — авангард» неизбежно включает в себя антитезу «Вы — балласт». Мироощущение неолибералов не раз характеризовалось как проявление социального расизма, то есть деление общества на тех, кому дано решать судьбы социума и направление его развития, и на остальных, от кого требуется только безропотное подчинение и потребление. Причем в отличие от клоуна Полонского, социальные расисты источником такого права называют не капитал, а свое интеллектуальное и моральное превосходство над окружающими. И пекутся они не о прибыли, а об общественном благе. Так оно выходит благороднее. А наши «паладины света» еще ощущают себя и прогрессорами в темном царстве Арканара. Вот только в отличие от дона Руматы ничуть не скрывают, что видят в окружающем их большинстве, в пресловутых 86 процентах, только «жрущую и размножающаюся протоплазму» или «грязных больных дикарей». Поэтому я никогда не любил Стругацких. Ответ Григория Кваши: Собственно вопроса не прозвучало, а потому и отвечать было не обязательно - не формат. Но в качестве исключения, поскольку затронута святая тема, отвечу. Нет и не было у Стругацких магистральных идей. Даже, если самим авторам казалось, что такие идеи у них есть. Идеи непрерывно менялись. В этом был путь Стругацких - непрерывно искать новые идеи. Стругацкие (также как Лем) - это энциклопедия идей вообще. Те книги, что перечисляете Вы, я бы не назвал любимыми или главными. Для меня куда важнее "Град обреченный", "Пикник на обочине", "Миллиард лет до конца света". Там и близко ничего про разделение человечества... Что касается "Волн", то там людены - это как раз самые несчастные и убогие. Их жалко! Это скорее уж контрпропаганда элитарности, мол, элитарность - это несчастье. Что касается нынешних неолибералов и псевдоинтеллектуалов, то будь Стругацкие живы, они бы ужаснулись убожеству этой узколобой элиты. У большинства наших гуманитарно-либеральных болтунов - мозг величиной с горошину, они не вытянут на уровень даже самого плохонького инженера, не говоря уж об инженере-середняке. Стругацкие же, как не крути, люди очень широкого диапазона
| Кваша Г. С. · 28-08-2016 |  |
|  | Вопрос 1132
Олег из г.Москва писал(а): Как сочетается тот факт, что нужно влюбляться и познавать любовь в шестом возрасте (17-24), а так же то что влюбляться нужно в Волшебные года с тем что у Кабана как раз почти весь шестой возраст состоит не из Волшебных, а из Рабочих годов, вплоть до 24-летия? Как им влюбляться в этом возрасте если нужно только работать? Специально так задумано для Кабанов? А зачем? Ответ Григория Кваши: Влюбляйтесть, когда влюбляется. Особенно в шестом возрасте, когда для любви вообще ничего не нужно, кроме самого факта существования противоположного пола и определенной свободы обстоятельств. В седьмом и восьмом возрасте человек взрослеет и влюбиться всерьез уже сложнее: опыт, мудрость, усталость. Потому Волшебные годы куда важнее в седьмом и восьмом возрастах, когда приходит время создавать семью. Что касается Кабанов, то череда Волшебных лет вполне обыкновенная: 17, 19, 24, 25...
| Кваша Г. С. · 27-08-2016 |  |
|  | Вопрос 1131
Женя из г.Ростов-на-Дону писал(а): По моим наблюдениям за некоторыми известными личностями и знакомыми судьба часто начинает меняться за несколько месяцев до наступления года Перемены судьбы. К примеру, Дина Рубина (Змея) уехала в Израиль на ПМЖ осенью 1990 года (год Лошади), не дождавшись наступления года Перемены судьбы. По её словам это был рубеж творческий и личностный. Многие мои друзья нашли новую работу, разорвали старые отношения именно накануне. Ответ Григория Кваши: Да, это вполне возможно. Особенно для знаков-торопыг, среди которых Змея - номер один (вспомним того же Маяковского в 1930 году). А есть знаки-тугодумы, они норовят поменять судьбу на год позже, чем надо. Кто-то приезжает на вокзал за два часа до отправки поезда, а кто-то бежит по перону, когда поезд уже дает последний гудок... Впрочем, сам поезд достаточно равнодушен и к тем и к другим и очень редко меняет расписание
| Кваша Г. С. · 27-08-2016 |  |
|  | Вопрос 1130
Владимир из г.Омск писал(а): Когда мировая наука обратит на Вас внимание и оценит по заслугам? Ваши прогнозы на этот счет. Почему до сих пор за столько лет работы и открытий не подадите на Нобелевскую премию или ее аналог? Ответ Григория Кваши: Т.н. мировая наука - это обыкновенная бюрократическая машина, со своей жесткой иерархией и чёткими правилами продвижения вверх. Иногда эту машину заставляют чуть быстрее крутиться военные или политики... Но это не часто. В т.н. науке жить если и не богато, то вполне комфортно, потому что проверять её некому. К учёным инспектора не пришлёшь, он просто ничего не поймет и уйдет ни с чем. Что касается премий, то подавляющее большинство из них имеют очень жёсткий устав. Выдвигать кого-либо на премию может весьма ограниченный круг людей и организаций. В противном случае все 7 миллиардов землян беспрерывно бы выдвигали кого-то (соседей, родственников... ) на какую-нибудь премию. Прогноз простой: премию (хоть какую-то) дадут лишь после интеграции (понятийно, терминологически) хоть в какую-то структуру, которая считается официально признанной в т.н. мировой науке
| Кваша Г. С. · 26-08-2016 |  |
|  | Вопрос 1129
Егор из г.Калининград писал(а): Даже правильно прошедший Конвертацию человек все равно внешне постареет, но его внешние прелести перейдет во внутренние или же все таки физическое старение и вправду замедляется? Ответ Григория Кваши: Поражает вид некоторых 90-летних конструкторов, учёных... Бодры, веселы, позитивны... Некоторые ходят в горы, огромные пешие прогулки, диву даешься... Т.н. старикам куда важнее собственное здоровье, чем многим молодым, которые на нервной почве плохо спят, не то едят и не то пьют, вечно жалуются на всякую ерунду... И никакого позитива... Видно надеются на какие-то резервы организма, мол всё выправится. Т.н. старикам надеяться не на что - надо быть бодрыми, спортивными, весёлыми. Молодость куда более опасна для здоровья, чем т.н. старость. Впрочем, это общий взгляд, а есть еще конкретная раскладка по каждому возрасту. Поверьте на слово, программы 10-ого, ни 12-ого возрастов ничего про ухудшение здоровья не говорят
| Кваша Г. С. · 26-08-2016 |  |
|  | Вопрос 1128
Владимир из г.Волжск писал(а): А надо как-то готовиться к кризису 2021-2025? Ну, там тушенку закупать? Ответ Григория Кваши: Для того, чтобы помочь нашим американским и китайским братьям? Что ж, похвальное милосердие. Для жителей Волжска американо-китайский конфликт ничем не угрожает
| Кваша Г. С. · 21-08-2016 |  |
|  | Вопрос 1127
Константин Кривич из г.Санкт-Петербург писал(а): Как это одновременно могут существовать 2 Империи? Россия сильней Ирана... Да и Штаты - Двойник одновременно и России, и Ирана. Да, и как вы объясните, если Иран схлестнётся в будущем с Россией? Ответ Григория Кваши: Двойник Ирана - Саудовская Аравия. Изучайте матчасть. Что касается стычки Ирана (1905-2049) и России (1881-2025), то такая стычка была в 1941, но каких-то серьезных последствий не было. Иран - Империя своеобразная, любит сталкивать лбами других, а самой от стычек уклоняться. В том самом 1941 году в Иран вошли не только советские, но и английские войска. Вот и сейчас Иран предпочитает заигрывать и с Россией и с США. Для Империи это вполне допустимо. Сильная политика - не синоним агрессивного поведения. Ирану главное - саудитов закопать, а остальное более менее безразлично
| Кваша Г. С. · 21-08-2016 |  |
|  | Вопрос 1126
Илья из г.Комсомольск на Амуре писал(а): На переходе от восьмого возраста в девятый идёт особо сильный слом. Разлад с женой, с детьми , усталость, смерть идеалов, пустота внутри. А что если человек не реализовал всего этого в восьмом возрасте, ни семьи ни детей , да и не работал особо, так ерундой занимался (есть такие примеры), то выходит у него и кризиса в девятом возрасте не будет? В чем тогда будут заключаться проблемы девятого возраста, если и терять-то особо нечего? Ответ Григория Кваши: Терять всегда есть что и терять надо обязательно, в этом смысл Конвертации. Если человек ничего не потерял, не Конвертировался, то по сути и не перешел на следующий уровень, не получил энергии для новой жизни. Стало быть будет доживать на старой энергии, которая была рассчитана только на один возраст. Дальше додумайте сами
| Кваша Г. С. · 21-08-2016 |  |
|
Страницы: Начало Предыдущая Следующая Последняя
|
 |
|
|