|
 |
Григорий Кваша - Прямая линия
Вы хотите получить авторитетный ответ на свой вопрос? Григорий Кваша ответит на Ваш ясный вопрос по теории Структурного гороскопа.
Задать свой вопрос Григорию Кваша на Прямую линию
Григорий Кваша разместит Ваш вопрос в Банке вопросов прямой линии со своим ответом.
|
|
 | Вопрос 1155
Олег из г.Санкт-Петербург писал(а): Как меняется сила влияния того или иного года на годовые знаки в течение года, если не учитывать влияние месяцев на месячные знаки? Для всех лет по-разному? Как-то Вы писали, по-моему, про год Лошади, что наибольшую силу он приобретает к середине года и, как я понял, это касалось всех годовых знаков. Что можно сказать про год Обезьяны? Или всё же есть зависимость от того, на кого происходит влияние? Может быть, например, на Крыс и Змей год Обезьяны влияет с непредсказуемой силой в разные периоды - начале, середине, конце года, а для других знаков всё более стабильно: в начале - слабо, в середине - сильно, к концу году - постепенное ослабление? Ответ Григория Кваши: Нет, не писал и писать такое не мог. Приведите цитату!
| Кваша Г. С. · 29-09-2016 |  |
|  | Вопрос 1154
Донцов Михаил Николаевич из г.Ставрополь писал(а): Как понимать теперь 13 знак зодиака? Ответ Григория Кваши: Никак! Нет никакого 13-го знака зодиака! Но что характерно, нет также и 12 знака! Нет и 11-го знака. И 10-го. Само собой, что нет знаков Зодиака с 1-го по 9-ый. А что же есть? Есть 12 месяцев. Но границы их слегка сдвинуты. И в таком, сдвинутом виде, мы называем их устоявшимися названиям: Козерог, Водолей и т.д. Смысла в этих названиях ровно никакого. Но ведь смысла в названиях месяцев также не очень много. Август и июль - в честь Августа и Юлия... сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь - это просто номера...
| Кваша Г. С. · 29-09-2016 |  |
|  | Вопрос 1153
Виктор Терещенко из г.Краснодар писал(а): В чём причина неправильно поставленного знака Имиджа? Только ли дело в воспитании? Больше полстраны людей не соответствуют своим имиджевым знакам.. Ответ Григория Кваши: Учиться, учиться и еще раз учиться!!! Более-менее удачно (50%) люди ставят себе Имидж Аристократа, Профессора, Рыцаря. Как самому себе поставить Имидж Вождя, Вектора или Короля? Воспитание и социальные установки безусловно сильно вредят правильной постановке Имиджа, ибо схемы там самые примитивные, что не для всех годится.
| Кваша Г. С. · 28-09-2016 |  |
|  | Вопрос 1152
Иван из г.Новосибирск писал(а): 7 смертных грехов, 7 виртуальных знаков можно ли сказать, что между ними есть соответствие? Например Шут - алчность, Рыцарь - гордыня. Ответ Григория Кваши: Нет, между ними нет соответствия! Но там и там есть факт поверхностного восприятия. Имиджи - это картинка и т.н. Смертные грехи - это тоже картинка. Совершенно очевидно, что большинство этих т.н. грехов и вовсе никакие не грехи, а всего лишь следствие депрессивного состояния, которое в нашей системе лечится вовсе не через корректировку Имиджа, а через гораздо более серьёзные структуры. Кстати, о Рыцарях. Это, пожалуй, самые скромные и самоотверженные люди. Какая уж там гордыня?
| Кваша Г. С. · 26-09-2016 |  |
|  | Вопрос 1151
Констанитин писал(а): В чём кардинальное отличие Проповедников от Космических оптимистов? Позиция Проповедников "ничего не должны строить и ни в чем не должны сомневаться, они должны верить, что все, что нужно человеку, — это святая вера, которая творит любое чудо..." очень схожа с позицией Космистов "Мол, наша земная жизнь — это временное состояние, а потому стоит ли особенно дергаться." Идёт схожесть между ними на почве веры и религии. Тогда получается,что Кот и Змея - Космисты, но по теории это не так. Ответ Григория Кваши: Кардинальное отличие в том, что Проповедники - это четыре мужских архетипа, некие сундуки с программным обеспечением для мужчины собравшегося делать большую индивидуальную карьеру, то есть становиться творческими лидерами. А Космические оптимисты - это такой способ получения энергии, причём для всех подряд представителей трех знаков: для мужчин, для женщин, для творцов, для бездельников, для людей подчиненных чужой воле и т.д. Каждый Проповедник проповедует своё и вряд ли их проповеди слишком сильно совпадают. Содержание каждой отдельной проповеди вряд ли сильно связано с содержанием архетипа, а скорее с конкретной ситуацией в стране, обществе, семье и т.д. Народ любит Проповедников за их уверенность в своих словах, Проповедники любят народ, за умение выслушать проповедь в независимости от глупости сказанного. Что касается содержания проповеди, то оно бывает всяким, конкретный смысл не слишком важен
| Кваша Г. С. · 24-09-2016 |  |
|  | Вопрос 1150
Волошин Владимир Витальевич из г.Москва писал(а): Насколько я понимаю, зодиакальные знаки в астрологии это не созвездия, а определяются они очень точно: это окружность эклиптики 360 градусов, поделенная на 12 равных секторов по 30 градусов, начиная от точки весеннего равноденствия. Величины вполне дискретные. Ответ Григория Кваши: Вы слишком хорошего мнения об астрологах. У них вообще нет ничего дискретного. Они допускают влияние друг на друга соседних знаков, допускают смешение соседних знаков, они рассматривают внутреннее строение знака, выделяя в нём края и середину, считают какие-то градусы знака и т.д. Но это всё мелочи. Т.н. "Солнце" для астрологов - это мусор. Они интересуются асцендентом или Луной (у женщин). Солнечный знак считают ничтожным и спекулятивным. Только в СГ Календарный знак обрел свое место и грандиозное значение. Да, это детский знак! Но кто скажет, что детство не имеет значения? Нет в астрологии ничего точного - это манная каша, кисель, гадание на кофейной гуще... Но замаскированные натужно жестким и догматичным математическим аппаратом. Чем быстрее все мы забудем об этой постыдной доктрине, тем лучше для нас всех. А границы всё равно надо определять! Что бы вы не делили - головку сыра, арбуз, земной шар или луну, кто-то должен определить, где находится нулевой меридиан (тот самый Гринвич)
| Кваша Г. С. · 20-09-2016 |  |
|  | Вопрос 1149
Лавринович Владимир из г.Балашиха писал(а): По Границе календарных знаков. Зачем создаёте себе трудности? Скачайте любую астрологическую программу, и смотрите в ней, кто под каким знаком родился. Фёдоров, например, однозначно Телец, 1-й или 2-й даже градус. Ответ Григория Кваши: Не путайте себя, не путайте других. Актёр Пётр Фёдоров (21.04.1982) - однозначно Овен! Никаких градусов не существует, никаких астрологических программ не существует, да и астрологии никакой не существует. Всё это игра не слишком здорового воображения, подхваченная людьми с большим избытком свободного времени. Занимайтесь серьёзными делами, оставьте игры детям. Т.н. Календарный знак - это одна двенадцатая года, дискретный знак, нуждающийся в максимально точном определении границ
| Кваша Г. С. · 19-09-2016 |  |
|  | Вопрос 1148
Владимир из г.Москва писал(а): ...Россия могла бы развиваться сегодня с огромной скоростью, если бы не клан, пришедший к власти Ответ Григория Кваши: Не надо развиваться с огромной скоростью. В школу надо идти в 7 лет, а не в 4, а в институт в 17 лет, а не в 14... Ну, и т.д. Давайте жить как учил товарищ Саахов: "Торопиться не надо!" Развитие государства - это не игра в догонялки, хватит уже набегались (при Петре и при Хрущеве). Мы пойдём своим путем, слава богу всё у нас есть: земля, вода, воздух, газ, нефть, электричество, мозги (не у всех, правда), фантастическая по объему и качеству государственная история. При строительстве грядущего Русского мира нам не понадобятся многие "ошибочные" американские штучки. Так чего зря напрягаться?
| Кваша Г. С. · 18-09-2016 |  |
|  | Вопрос 1147
Амосова Елена из г.Кривой Рог писал(а): ...Ах как жаль что тема знаков стран приостановлена Ответ Григория Кваши: Тема приостановлена именно по причине излишней популярности среди пользователей. Люди стали полагать, что этот фактор главный. А это не так!
| Кваша Г. С. · 18-09-2016 |  |
|  | Вопрос 1146
Скалозуб Елена Николаевна из г.Красноармейск писал(а): В предварительных итогах по конкурсу "Знатоки кино" от 09.09.2016 было указано количество победителей. А имена? Ответ Григория Кваши: Имена также указаны. Для этого достаточно просмотреть рубрику ДСО начиная с 18 апреля. Легко убедиться, что призов именно 11. А число призёров - 4.
| Кваша Г. С. · 16-09-2016 |  |
|  | Вопрос 1145
Кальмарский Анатолий писал(а): Чем Вам не нравится "Обитаемый остров" бр. Стругацких? Ответ Григория Кваши: В первую очередь "Остров" не нравился самим братьям. Написали с голоду, когда издательства ничего не печатали и холодильники стояли пустые. Написали назло советской цензуре: ..."Оч-чень хорошо! Вы получите бездумный, безмозглый, абсолютно беззубый, развлекательный, без единой идеи роман о приключениях... комсомольца XXII века". Я всего лишь солидарен с авторами - роман рыхлый. Нет того, чем знамениты именно Стругацкие - нет пространства, нет гигантских пустот недосказанности, практически всё разжевано и объяснено
| Кваша Г. С. · 15-09-2016 |  |
|  | Вопрос 1144
писал(а): Интересная новость: «Это очень странная штука — чтобы медведь и волк так ладили», — говорит 56-летний финский фотограф Ласси Раутьянен. Он в течение десяти дней наблюдал дружбу волчицы и бурого медведя. Ласси следил за ними каждую ночь с восьми вечера до четырех утра. Звери друг с другом даже делились едой. «Точно непонятно, как они подружились. Скорее всего, они были оба молоды и одиноки, не знали, как выжить поодиночке», — говорит фотограф. Волк - это Собака,а медведь - Обезьяна.А Обезьяна и Собака являются друг другу Соратниками. Вот и сдружились поэтому легко.
Ответ Григория Кваши: Да, интересно. Но Д.П. на мир живой природы пока переносить не будем. В жизни людей Д.П. - закон. В мире животных всего лишь случай, и требовать дружбы от зайца (Дракон) и волка (Собака) мы не станем, особенно если волк голоден
| Кваша Г. С. · 15-09-2016 |  |
|  | Вопрос 1143
Егор из г.Нижний Новгород писал(а): Люди, которые пересиживают свой период, не монархи и не диктаторы (квази-монархи). Брежнев и Горбачёв, пересидев их эпоху, привели страну к худшему положению. Ельцин имел возможность пойти на третий срок, но мудро ушёл в отставку. Ответ Григория Кваши: Империя не знает ошибок, привести Империю к худшему состоянию невозможно. Народ Империи может жить лучше или хуже, но это народ-идеолог, для которого понятия "хуже" и "лучше", как правило, никак не связаны с благосостоянием, чаще народу "хорошо", когда он нужен стране (например, когда нужно страну защитить от агрессии), а "плохо" в тот момент, когда государству на народ наплевать. Что касается т.н. правителей Империи, то каждый из них играет ровно ту роль, которую требовала от него фазово-периодическая координата Империи. Горбачёв весьма удачно играл роль предателя, набирая в своё окружение в основном предателей (Яковлев, Шеварнадзе...). Таково было требование концовки третьей фазы. Ельцин играл роль барина-самодура в алкогольном угаре. Таково было требование Политического периода четвёртой фазы. Труднее всего пришлось Путину, с 2001 по 2013 год он играл роль "завхоза всея Руси", а теперь ему надо перестроиться и сыграть роль "идеолога". Но короля играет свита, а свита после 2013 года поменялась серьёзно: либералы-экономисты отодвинулись, а силовики-патриоты и учёные-конструкторы придвинулись
| Кваша Г. С. · 14-09-2016 |  |
|  | Вопрос 1142
Марина из г.Челябинск писал(а): ...рыбы, дельфины, киты и насекомые? То что Змея - это и черепаха и ящерица сомнений нет. Слон - это Лошадь, по ряду причин это так. А дельфины - тоже лошади? К какому типу животного в СГ они относятся вместе с рыбами и почему нету места насекомым? Все ли живые существа можно поделить на 12 знаков или некоторым не нашлось места в годовых знаках? Ответ Григория Кваши: Вопрос кажется смешным, но я отношусь к этой теме серьезно. Очевидно, что какие-то структуры бытия (в физике или биологии) идут разными путями, иногда пересекаются, иногда идут параллельно. Какое поразительное разнообразие физических законов, какой фантастическая непохожесть формул! В биологии долгое время пытались всё объяснить каким-то единым и достаточно примитивным правилом. Ничего хорошего в этом нет. Существует 12 психотипов, неких дискретных пакетов качеств. Вряд ли все 12 нужны под водой, но найти их среди животных было делом очень важным. Китайцы (вьетнамцы) поленились и для Дракона животных аналогов не нашли. Очень важно было с этим определиться! Но вопросов остается множество: почему лисица - Кот, почему лев - Собака? Почему бурый медведь - Обезьяна, а его родной брат из Арктики - Тигр?
| Кваша Г. С. · 12-09-2016 |  |
|  | Вопрос 1141
Алина Жукова из г.Рязань писал(а): Пропаганда и призывы к многодетности - это тоже ошибка линейного прогресса? Ответ Григория Кваши: Для малочисленных народов ответ может быть другим, но для человечества в целом ответ довольно очевиден. Длительность "детского" возраста (31-40) не подразумевает возможности рождения и воспитания более двух детей. Три - это предел
| Кваша Г. С. · 10-09-2016 |  |
|
Страницы: Начало Предыдущая Следующая Последняя
|
 |
|
|