|
 |
Григорий Кваша - Прямая линия
Вы хотите получить авторитетный ответ на свой вопрос? Григорий Кваша ответит на Ваш ясный вопрос по теории Структурного гороскопа.
Задать свой вопрос Григорию Кваша на Прямую линию
Григорий Кваша разместит Ваш вопрос в Банке вопросов прямой линии со своим ответом.
|
|
 | Вопрос 1350
Юлия Стус из г.Ростов-на-Дону писал(а): Влияют ли Виртуальные знаки лидеров стран на взаимоотношения между этими странами? Ответ Григория Кваши: Нет, это третьестепенный фактор
| Кваша Г. С. · 27-01-2017 |  |
|  | Вопрос 1349
Елена Фомина из г.Челябинск писал(а): Недавно выступая в Норвегии на арктической конференции, американский экономист Джеффри Сакс заявил: "США не имеет глубоких проблем, за исключением политики. По-прежнему экономика Америки продуктивна и динамична". Как Вы прокомментируете его слова? Ответ Григория Кваши: Экономика? В это слово всё время вкладывают кучу самых разных смыслов. Безусловно финансы Америки - это не просто "дыра", а "чёрная дыра" - всё втягивает и ничего не излучает. Какая может быть "продуктивная и динамичная экономика" при сгнивших финансах. Если финансы - это мерило экономики, то у американской экономики никакого мерила просто нет. Поэтому наши знания об американской экономике равны нулю, нам нечем её измерить. Как это не покажется смешным, но мы были в подобной ситуации при Советской власти: экономика была, вполне "продуктивная и динамичная", но мерила не было и реальной ситуации с экономикой не знал никто. Это, кстати, имело огромные политические последствия, многие наши республики были уверены, что кормят Москву, а по факту оказалось, что всё с точностью до наоборот. Так что реального положения в Американской экономике не знает никто. Можно лишь догадываться о чём-то. Когда доллар будет отстёгнут от Америки (либо будет ликвидирован), мы начнём потихоньку выходить на какие-то реальные числа
| Кваша Г. С. · 27-01-2017 |  |
|  | Вопрос 1348
Сивоконенко Людмила Александровна из г.Усть-Илимск, Иркутской обл писал(а): Слова Григория Кваши: "Векторная пара - источник аномальных отношений, не поддающихся корректировке". Мой вопрос: "Все летит в тартарары... Как же Векторные отношения Хозяин-Слуга? Ответ Григория Кваши: Векторное кольцо открыто в 1987 году и плотно вошло в теорию, без него не работают Имиджи, без него невозможен "Волшебный календарь"... Никаких тартарар... Что касается педалирования слов "Хозяин" и "Слуга", то его давно уже нет, лет 15 точно во всех книгах и статьях предпочтительнее выражение "Векторная пара". Всюду и везде указывается, что речь идёт об аномалии в отношениях, о сложности корректировки отношений, а вовсе не о том, что кто-то кому-то служит. У нас, слава Богу, по конституции все равны. Просто участникам Векторных процессов приходится чуть чаще консультироваться. Уж больно всё у них запуталось
| Кваша Г. С. · 26-01-2017 |  |
|  | Вопрос 1347
Евгений из г.Щелково писал(а): Правильно я полагаю что, разница между Слухачем и Голованом в том, что, Голован вкладывает душу в знания Слухача, а разница между Мусорщиком и Слухачем в том, что, Слухач управляет своими чувствами, тогда как Мусорщик несется за своими чувствами, окунается в них, не анализирует их. Верно ? Ответ Григория Кваши: Голован, Слухач, Мусорщик - это такие пакеты идей, в общем-то простые слова... Можно конечно развернуть всю эту историю в некие 12 различных типов мышления. Но этого делать не хочется, будем надеяться, что все мы мыслим (механизм мышления) более менее одинаково, но при этом пользуемся разными "пакетами идей". Ваши рассуждения мне не очень понятны
| Кваша Г. С. · 26-01-2017 |  |
|  | Вопрос 1346
Ольга S из г.Москва писал(а): Хочу засвидетельствовать почтение ещё со времён публикаций в Науке и Религии. Я - Король. Вокруг меня, понятное дело, много народу, но как-то выделяется группа именно Рыцарей. И ни одного Короля! Правда, мой сын тоже Король. А больше нету! В этих соотношениях есть какой-то алгоритм? Ответ Григория Кваши: То, что вокруг Короля много народу - это просто удивительно! Прямо скажем, данный Имидж наименее приспособлен для общения. Впрочем, возможно Вы что-то возглавляете. Алгоритм наверняка есть, но на сегодняшний день тема имиджевого окружения не разрабатывается
| Кваша Г. С. · 25-01-2017 |  |
|  | Вопрос 1345
Елена из г.Новосибирск писал(а): У друзей проблемы с ребенком. Родители оба - Драконы (1988 г.р.), дочка - Кот (2011 г.р.). Семья благополучная, а у девочки какая-то печать неблагополучия на лице, как будто с улицы взяли. Никого не слушается, никакого с ней сладу, всех уже с ума свела, ни на минуту не успокаивается. Гиперактивность - это мягко сказано. Успокоить ее может только одна родственница, которая по совместительству тоже Дракон. Подскажите, пожалуйста, что делать, поможет ли консультация и чем вообще чревато это все для ребенка? Ответ Григория Кваши: Да, безусловно, нужна консультация. Хотя бы для того, чтобы расставить акценты. Есть несколько серьезных рекомендаций. Но, безусловно, только в процессе консультирования. Судьба ребенка - это слишком важно. Тут нужна очень кропотливая работа
| Кваша Г. С. · 24-01-2017 |  |
|  | Вопрос 1344
Ксения Капралова из г.Москва писал(а): Можно ли считать одним из первых примеров наполнения английской формы русским содержимым наш сериал про Шерлока Холмса с Ливановым и Соломиным? Внешне - вполне английский, недаром Ливанов стал кавалером британского ордена. И в то же время наш Холмс в отличие от оригинала, всегда был душевным и человечным, начиная с переводов... Об актерском ансамбле в целом молчу - его до сих пор никто не превзошел. Ответ Григория Кваши: Считайте, я не против. И всё же главным недостатком Английского мира считаю чрезмерное декларирование каких-то благих намерений. Поскольку декларация быстро показывает свою нежизненность, приходится декларировать что-то другое. Как правило бросаются в крайность и декларируют нечто противоположное. В результате бессистемно качающийся маятник... И так до полного изнеможения. Нужно разбираться с каждым явлением, каждым действием. Каждому народу, каждому возрасту, каждому браку, каждой профессии надо найти своё место и свой смысл.
| Кваша Г. С. · 24-01-2017 |  |
|  | Вопрос 1343
Екатерина из г.Москва писал(а): Как-то странно выходит что день остался без внимания при формирование Виртуального знака, а значит может помимо Виртуального знака есть еще какой-то знак, формируемый уже тремя компонентами - годом, месяцем и днем. На что же в человеке влияет знак дня рождения? Не влиять он не может, раз он есть. Еще есть двучасие, минута и секунда, которые тоже не ничейные, но давайте вначале хотя бы с днем разберемся. Ответ Григория Кваши: Нет, ни минут, ни секунд... Дни есть, я об этом много раз писал.
| Кваша Г. С. · 24-01-2017 |  |
|  | Вопрос 1342
Игорь из г.Зальцбург писал(а): У меня все события по жизни попали на совсем другие годы, и только перемена профессии попала на год Перемены судьбы. Но даже решение об этом было принято годом ранее. А так: женитьба, развод, три переезда из одной страны в другую страну после развала СССР, смена мест работы - все это происходило совсем в другие годы. При этом я СГ не знал и не учитывал, все делалось по мере открывающихся возможностей и моей готовности. Так называемые Волшебные прошли как ничем не выдающиеся, причем "за узелок со скарбом" никогда не держался, и возникающие возможности всегда старался использовать. Ответ Григория Кваши: Разумеется, всё это так. Никаких оснований сомневаться в Ваших словах нет. Нас всех с детства учили ходить строем: не прерывать стажа, отрабатывать образование (молодой специалист), не переходить дорогу на красный свет, не лезть без очереди... И т.д. Для людей, которые хотят жить по правилам, Волшебный календарь видимо не нужен. В конце концов полным-полно людей, которые даже влюбиться не в состоянии, потому что искренне полагают, что в этом нет никакого смысла, а одно только беспокойство. Волшебный календарь для тех, кто хотел бы рискнуть, но не уверен в точности выбранного момента. Рисковать в Рабочий год - глупо. А вот в Волшебный год можно и попробовать
| Кваша Г. С. · 24-01-2017 |  |
|  | Вопрос 1341
Василий из г.Владивосток писал(а): СГ ведь не случайно зародился в России и в наше время, в этом явно есть какой-то замысел? Что с точки зрения теории стало причиной появления этой науки или иными словами как СГ может сам объяснить причину своего собственного появления на высшем уровне именно в этот период жизни человечества, не позже и не раньше, или же он появился противоестественно рано и слишком опережает свое время, а значит будет забыт на какой-то период пока не наступит истинный час для него? Если он появился специально в предвестие эры Змеи,то почему заранее, а не в самой этой эре? Если он так нужен миру, то почему именно Вы один? Смотрите он появился без прецедентов, спонтанно и из неоткуда и причем сразу полноценной матерой наукой, а не единичными мелкими открытиями, неоткуда не вырос, не из психологии или философии. Бах и Вы открыли наверное самую главную науку о человеке. Выглядит почти противоестественно, согласитесь. Хочется сказать - так не бывает! Но тем не менее. И Вас никто с распростертыми объятиями не ждет при этом, (ну кроме меня наверное и еще очень немногих) в интервью с Вами людям просто даже сложно понять о чем идет речь, настолько большое чудо было совершено, что всерьез это даже умным людям тяжело воспринять. И еще эта наука очень сильно личностно завязана на Вас одном. Вот не было бы Вас и все? Никто другой об этом не додумался бы? Вот занимались бы Вы химией или кристаллами дальше и ничего бы не было, но нет почему-то вдруг Вас понесло именно туда куда принесло. Тоже это все противоестественно смотрится. Как задумка чья-то. Еще Вы Лошадь- Король, то есть чистая Лошадь. И Россия - Лошадь, которая должна Весь мир смыслом наполнить. Это тоже о чем то говорит? Почему из всех Русских Лошадей- Королей именно Вы? У вас какой-то особый путь был в детстве и юности ,что смогли попасть в десятку? Ни как на случайность все вышеописанное не смахивает. А в чем же тогда смысл этого всего? Знаю Вы против длинных вопросов, но здесь не смог ни один выбросить, вроде все пункты имеют значение, как бы не сокращать. Ответ Григория Кваши: Да, действительно, хотел сократить вопрос, но потом передумал. Пусть стоит таким. Сокращать буду свой ответ. Я не люблю длинных вопросов, не люблю комплиментов - в них всегда чудится подвох. Расскажу о своей личной реакции. Она всегда менялась. Вначале казалось: еще один телеэфир, еще одна статья, еще одна книга... И всё взорвется! Все поймут, насколько это важно и решает сотни проблем. Потом понял, что энтузиазм народа, журналистов и пр. не только не растёт, а падает. Потом много раз намекнули, что не "примкнув" к какой-то группе, не "пристегнув" СГ к какому-то направлению, я ничего не добьюсь... Этот рассказ можно продолжать бесконечно. Но это бытовой пласт. В Вашем письме явный намёк на что-то более существенное. Да, у меня есть ощущение, что бытовой пласт, непонимание людей и даже неприязнь некоторых больших начальников - это всё мелочи. Судьба СГ решается в иной инстанции. Но это ведь ощущения, никаких реальных доказательств нет. А что есть? Есть повесть Стругацких "За миллиард лет до конца света", где всё довольно точно описано
| Кваша Г. С. · 23-01-2017 |  |
|  | Вопрос 1340
Алексей из г.Архангельск писал(а): Тигр-Близнецы. Конец 2009 г. - оборвалось все: работа на госслужбе, высшее образование, личные отношения. С тех пор шалтай-болтай... А вопрос такой: если верить СГ и руководствоваться им, не обернётся ли 2021 год кошмаром? Не повторяется ли цикл? Ведь мы притягиваем то, во что верим. Не подвергая сомнению свою веру в Бога, уместно ли одновременно верить СГ? Это второй вопрос. Ответ Григория Кваши: Во-первых не указан возраст. Годы Перемены судьбы надо рассматривать в комплексе с возрастными переломами. Причём возрастные границы для мужчины важнее. Повторов, как Вы наверное догадываетесь, в жизни очень мало. Так что повтора можно не бояться. Кроме того, Тигр, как всякий Фатальный знак, находится в особых отношениях с Судьбой. Наконец насчёт веры в СГ... Верить не надо, СГ - система пригодная для людей аналитического склада, привыкших анализировать. СГ даёт обширный инструментарий для анализа и никогда не навязывает однозначных решений.
| Кваша Г. С. · 23-01-2017 |  |
|  | Вопрос 1339
Даянов Ринат из г.Бишкек писал(а): Я Кот и я почувствовал НГ именно 13-го числа , прям всей сущностью Ответ Григория Кваши: Солидарен! То же самое могу сказать про себя и большинства экспертов СГ
| Кваша Г. С. · 23-01-2017 |  |
|  | Вопрос 1338
Василий из г.Владивосток писал(а): Скажите пожалуйста, а Вы лично общались со Стругацкими на тему СГ, когда те еще были живы? СГ около 40 лет, если я не ошибаюсь. Стругацкие вообще о Вас знали? Знали ли они о том, что они сделали? Может быть их рассуждения могли бы помочь Вам в вашем деле или же в личном общении не было нужды ? Я бы много чего у них спросил, но к сожалению последний из них умер совсем недавно, всего лишь в 2012. Мне кажется Вы были обязаны с ними встретиться и все это обсудить, возможно для них это было бы даже важнее. Ответ Григория Кваши: Это отдельная и не очень приятная история, я должен был встретиться со многими чрезвычайно важными для меня людьми. Но ни одна из этих встреч не состоялась. Встреча с Аркадием Натановичем действительно планировалась. Но также не состоялась. С Борисом Натановичем был телефонный разговор об СГ, но до встречи дело не дошло, он был серьезно болен. Сейчас, задним числом, мне кажется, что встречаться не надо было, в слишком разных вселенных мы жили, разговор ничего бы не дал
| Кваша Г. С. · 20-01-2017 |  |
|  | Вопрос 1337
Дмитрий Некрасов из г.Выборг писал(а): Я почувствовал НГ в ночь на 9 января Ответ Григория Кваши: Всё это очень хорошо. Но неплохо бы ещё и знак свой сообщать. Считается, что лучшими экспертами по последнему переходу должны были быть Крысы, Змеи, Коты и Собаки
| Кваша Г. С. · 20-01-2017 |  |
|  | Вопрос 1336
Марина Алешина из г.Хакасия писал(а): Я - Змея (5 июня 1965г) Никаких Волшебных двух лет не заметила. Ни Перемены судьбы ни Лихой удачи. Все стабильно и скучно: та же работа, та же семья, то же жильё. Даже неинтересно. Это абсолютно ЧЕСТНО. Ответ Григория Кваши: Потому и не заметили, что не воспользовались рекомендациями СГ. Надо было консультироваться в преддверии столь важных лет или хотя бы посмотреть запись новогоднего прогноза. Там хоть и очень кратко, но даются рекомендации. Техника прохождения таких годов самая сложная. Сидя на диване ничего не дождешься. И там и там приходится идти на колоссальный риск, часто связанный с огромными материальными потерями. А человек (по бедности или по жадности) рисковать не желает, хочет и шашкой помахать и узелок со скарбом из рук не выпустить
| Кваша Г. С. · 20-01-2017 |  |
|
Страницы: Начало Предыдущая Следующая Последняя
|
 |
|
|