"Строка - video" № 11 (21.06.2020)
Наука родилась четыре века назад. Переворот произошедший тогда в сознании человечества был грандиозным. Создание науки, безусловно, главная вершина в истории человечества. Однако нашлись люди, которые умудрились проскочить мимо этой вершины, прошмыгнули, как говорится. Речь о философах и продолжателей их дела, психологов и прочих гуманитариев. 400 лет назад они всячески мешали созданию науки. Но когда наука утвердилась и на её базе родился поток технических и технологических новшеств, философы и их наследники решили "перекраситься" и самоназвались... наукой. И теперь перед нами две науки: настоящая - жесткая, требовательная и бурно развивающаяся и вторая - не-наука вовсе, а набор наукообразных обманок...
"Строка - video" № 10 (18.06.2020)
Нас окружает коллоидный мир: взвеси, эмульсии, суспензии, аэрозоли, туманы, дымы, пена... Но и с гомогенным миром всё не просто - всюду сплавы, растворы, сложнейшие соединения. По сути, как такого, элементарного мира не существует. И тем не менее, именно поиск и нахождение элементов заложили основу для бурного развития науки. Те отрасли, в которых не найдены дискретные (отдельные) друг от друга первичные элементы, обречены на застой - та же астрология или психология. Сначала надо было разобраться с элементным составом, а потом уже браться за изучение сложных систем - всех этих "взвесей" и "суспензий", "облаков в штанах" и прочих пенистых образований, каковыми мы все являемся
Сад расходящихся тропок (5-2)
Запоминается последняя фраза... Мысль примитивная, но работает безотказно. Подавляющее большинство читателей "Пикника" буквально вцепились в слова Арчи Барбриджа "Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!". Вокруг этих слов накручиваются буквально рулоны обсуждений и трактовок. Повёрнутые на теме антисоветизма и прочей русофобии (Дмитрий Быков и др.) талдычат о том, что Зона это и есть советский эксперимент, мол, погуляли комиссары, оставив за собой жгучий пух и прочую зуду... Куда более важная идея представлена в словах Валентина Пильмана: "Не важно, откуда они прибыли, зачем прибыли, почему так недолго пробыли и куда девались потом. Важно то, что теперь человечество твердо знает: оно не одиноко во Вселенной". Правда, трактовать эти слова надо не напрямую
Сад расходящихся тропок (5)
Самая любимая в народе книга братьев Стругацких (Дева, Овен) - "Пикник на обочине". Это произведение настолько увлекло читателей, что кое-кому на волне этой эйфории захотелось снять кино. Увы, добавка к авторским загадкам своих персональных заморочек привела к катастрофе, фильм провалился. Дважды плотнейшим образом к экранизации подходили американцы. Интересно, что в первом случае Рэдрика должен был играть Джон Траволта (18.02.1954), а во втором - Мэттью Гуд (3.04.1978). Почувствовали архетип! Но оба раза что-то не склеилось. Написано какое-то безумное количество продолжений и подражаний. Американцами, японцами, нашими... Видимо, этот "Сад..." оказался самым завораживающим
"Строка - video" № 11 (21.06.2020)
Запоминается последняя фраза... Мысль примитивная, но работает безотказно. Подавляющее большинство читателей "Пикника" буквально вцепились в слова Арчи Барбриджа "Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!". Вокруг этих слов накручиваются буквально рулоны обсуждений и трактовок. Повёрнутые на теме антисоветизма и прочей русофобии (Дмитрий Быков и др.) талдычат о том, что Зона это и есть советский эксперимент, мол, погуляли комиссары, оставив за собой жгучий пух и прочую зуду... Куда более важная идея представлена в словах Валентина Пильмана: "Не важно, откуда они прибыли, зачем прибыли, почему так недолго пробыли и куда девались потом. Важно то, что теперь человечество твердо знает: оно не одиноко во Вселенной". Правда, трактовать эти слова надо не напрямую
Самая любимая в народе книга братьев Стругацких (Дева, Овен) - "Пикник на обочине". Это произведение настолько увлекло читателей, что кое-кому на волне этой эйфории захотелось снять кино. Увы, добавка к авторским загадкам своих персональных заморочек привела к катастрофе, фильм провалился. Дважды плотнейшим образом к экранизации подходили американцы. Интересно, что в первом случае Рэдрика должен был играть Джон Траволта (18.02.1954), а во втором - Мэттью Гуд (3.04.1978). Почувствовали архетип! Но оба раза что-то не склеилось. Написано какое-то безумное количество продолжений и подражаний. Американцами, японцами, нашими... Видимо, этот "Сад..." оказался самым завораживающим
